پارلیمنٹ کو اچھا کام کرنے سے اس لئے نہیں روکا جاسکتا کہ اس کے پاس دو تہائی اکثریت نہیں، چیف جسٹس

انہوں نے یہ ریمارکس ایسے وقت د ئے جب فل کورٹ نے سپریم کورٹ (پریکٹس اینڈ پروسیجر) ایکٹ 2023 کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کی سماعت دوبارہ شروع کی –
چیف جسٹس عیسیٰ کی سربراہی میں بنچ میں جسٹس سردار طارق مسعود، جسٹس اعجاز الاحسن، جسٹس سید منصور علی شاہ، جسٹس منیب اختر، جسٹس یحییٰ آفریدی، جسٹس امین الدین خان، جسٹس سید مظاہر علی اکبر نقوی، جسٹس جمال خان مندوخیل، جسٹس محمد علی مظہر شامل ہیں۔ جسٹس عائشہ اے ملک، جسٹس اطہر من اللہ، جسٹس سید حسن اظہر رضوی، جسٹس شاہد وحید اور جسٹس مسرت ہلالی شامل ہیں
پچھلی سماعت پرچیف جسٹس عیسیٰ نے پارلیمنٹ کے قانون سازی کے اختیارات کو درپیش بہت سے قانونی چیلنجوں پر سوال اٹھاتے ہوئے کہا تھا کہ اسمبلیوں کے بنائے گئے قوانین پر بہت زیادہ نکتہ چینی ہوئی ہے، لیکن ملک میں نافذ مارشل لا کے سامنے ہمیشہ مکمل ہتھیار ڈال دیے گئے
جسٹس عیسیٰ نے کہا کہ جب بھی پارلیمنٹ قانون بناتی ہے تو ہم غلطیاں نکالتے ہیں لیکن جب ملک میں مارشل لا لگا تو ہم خود کو مکمل طور پر سپرد کر دیتے ہیں۔
جسٹس عیسیٰ نے ٹیلی ویژن پر نشر ہونے والی سماعت کے دوران کہا، "یہ کمرہ عدالت نمبر 1 (سابق چیف جسٹس) کی تصاویر رکھتا ہے جنہوں نے مارشل لاز کو درست قرار دے کر اپنے حلف کو ختم کیا، لیکن کوئی بھی درخواستوں کو مخالفت کے اظہار کے لیے پیش نہیں کرتا، سوائے اس کے کہ جب پارلیمنٹ قوانین بنائے۔” جسٹس عیسیٰ نے اسی روز کیس کو سمیٹنے کا ارادہ کیا تھا تاہم وقت کی کمی کے باعث سماعت ملتوی کردی گئی تھی پیر کے روز بھی شام 6 بجے سے تھوڑا پہلے چیف جسٹس نے سماعت کل (منگل) صبح ساڑھے گیارہ بجے تک ملتوی کر دی۔

سماعت کے آغاز پر عابد زبیری نے کہا کہ ایکٹ میں آرٹیکل 175(2) اور آرٹیکل 191 کا حوالہ دیا گیا ہے۔ انہوں نے آرٹیکل 191 پڑھا جس میں کہا گیا ہے: "آئین اور قانون کے تابع، سپریم کورٹ عدالت کے عمل اور طریقہ کار کو ریگولیٹ کرنے کے لیے قوانین بنا سکتی ہے”۔

وکیل نے استدلال کیا کہ "واحد اتھارٹی جو عدالت کے عمل اور طریقہ کار کو ریگولیٹ کرنے کے لیے قوانین بنا سکتی ہے وہ معزز سپریم کورٹ ہے نہ کہ پارلیمنٹ”۔
انہوں نے کہا کہ ’’قانون اور آئین کے تابع‘‘ کا یہ مطلب نہیں کہ پارلیمنٹ اس سلسلے میں قانون سازی کر سکتی ہے۔ "اگر اصول سازی کی طاقت کو قانون سازی سے مشروط کر دیا جاتا ہے، تو سپریم کورٹ کی اصول سازی کی طاقت فنکشن آفس بن جائے گی۔”
انہوں نے مزید کہا کہ آئینی طور پر حکمرانی کی طاقت کو ایک مسلسل طاقت کے طور پر سمجھا جاتا ہے، "لہذا اس پر کوئی پابندی نہیں ہوسکتی
چیف جسٹس عیسیٰ نے کہا کہ وکیل کے دلائل کے تحت آئین کے چھ الفاظ کو "بے معنی قرار دے کر” حذف کیا جا سکتا ہے۔ جسٹس عیسیٰ نے کہا کہ میں اسے اس طرح پڑھ رہا ہوں اگر میں آپ کے دلائل کو قبول کرتا ہوں۔
زبیری نے استدلال کیا کہ "مطابق” کا مطلب یہ ہے کہ یہ فطرت میں محدود ہے کیونکہ ایک آئینی طاقت، جو ایک مسلسل طاقت تھی، سپریم کورٹ کو دی جا رہی تھی۔
اپنے دلائل جاری رکھتے ہوئے وکیل نے کہا کہ آرٹیکل 191 کے تحت استعمال کیا جانے والا اختیار ایک آئینی طاقت ہے جس نے سپریم کورٹ کو اپنے عمل اور طریقہ کار کو منظم کرنے کا اختیار دیا ہے، انہوں نے مزید کہا کہ پارلیمنٹ اس سلسلے میں مداخلت نہیں کر سکتی۔
چیف جسٹس نے کہا کہ اگر غلطی ہوئی ہے تو اس کا تدارک کس کی ذمہ داری ہے؟ سب سے بڑی ذمہ داری اس عدالت کی ہے۔ اس کے بعد شاید پارلیمنٹ اگر ہم سے کوئی غلطی ہوئی ہے تو ہمیں اس کی اصلاح کرنی چاہیے۔ پارلیمنٹ نے غلطی کی ہے تو اسے سدھارنا چاہیے۔ اگر ہم اپنی غلطی کو درست نہیں کریں گے تو کیا پارلیمنٹ چل سکے گی؟ جسٹس عیسیٰ نے کہا کہ وکیل نے ریمارکس دیتے ہوئے کہا کہ پاکستان میں جو کچھ ہوا اسے نظر انداز کر رہے ہیں۔
چیف جسٹس عیسیٰ نے ریمارکس دیئے کہ سپریم کورٹ بار کے صدر ایک مخصوص پارٹی کی نمائندگی کر رہے ہیں جس پر زبیری نے کہا کہ ایسا نہیں ہے

جسٹس من اللہ نے پوچھا کہ کیا پارلیمنٹ، جس کے پاس سپریم کورٹ کے اختیارات کو بڑھانے اور ان کی تکمیل کا دائرہ اختیار ہے، اگر بنیادی حقوق کی خلاف ورزی ہو رہی ہے تو وہ "دائرہ اختیار سے محروم” ہے؟
جسٹس احسن نے ریمارکس دیے کہ انہوں نے پہلی سماعت کے دوران کہا تھا کہ اس معاملے سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ یہ ‘اچھا یا برا قانون ہے۔ انہوں نے کہا کہ یہ اہلیت کا سوال ہے۔

چیف جسٹس عیسیٰ کے ریمارکس پر آتے ہوئے زبیری نے کہا کہ آرٹیکل 184(3) کے تحت اپیل کا حق ہونا چاہیے لیکن اسے آئینی ترمیم کے ذریعے دینے کی ضرورت ہے۔ جب جسٹس عیسیٰ نے آرٹیکل کے استعمال کے بارے میں ایس سی بی اے کے صدر کی رائے کے بارے میں پوچھا تو مؤخر الذکر نے کہا کہ یہ صحیح اور غلط دونوں طرح سے استعمال ہوا ہے۔”اگرہم پارلیمنٹ کے لیے ہر معاملے میں مداخلت کے لیے دروازہ کھول دیتے ہیں کہ سپریم کورٹ اسے لے سکتی ہے یا نہیں لے سکتی، تو اس کی کوئی انتہا نہیں ہے۔ اچھی قانون سازی ہوگی اور بری قانون سازی ہوگی۔ آپ فرق کیسے کرتے ہیں؟ جسٹس احسن نے کہا کہ تفریق آئین میں ڈھالنے والوں نے کی ہے۔

چیف جسٹس نے کہا کہ قانون اور آئینی ترمیم میں فرق صرف نمبر گیم ہے۔ جسٹس عیسیٰ نے کہا کہ یہ وہی لوگ ہیں جو قانون سازی کر رہے ہیں، وہی پارلیمنٹیرین جو قانون بنا رہے ہیں۔
انہوں نے کہا کہ جب پارلیمنٹ اچھا کام کر رہی ہو تو اسے "معذور” نہیں ہونا چاہئے

اگر آپ بھی ہمارے لیے اردو بلاگ لکھنا چاہتے ہیں تو  800 سے 1,200 الفاظ پر مشتمل تحریر اپنی تصویر، مکمل نام، فون نمبر، فیس بک اور ٹوئٹر آئی ڈیز اور اپنا مختصر  تعارف کے ساتھ URDUWORLDCANADA@GMAIL.COM پر ای میل کردیجیے۔

امیگریشن سے متعلق سوالات کے لیے ہم سے رابطہ کریں۔

کینیڈا کا امیگریشن ویزا، ورک پرمٹ، وزیٹر ویزا، بزنس، امیگریشن، سٹوڈنٹ ویزا، صوبائی نامزدگی  .پروگرام،  زوجیت ویزا  وغیرہ

نوٹ:
ہم امیگریشن کنسلٹنٹ نہیں ہیں اور نہ ہی ایجنٹ، ہم آپ کو RCIC امیگریشن کنسلٹنٹس اور امیگریشن وکلاء کی طرف سے فراہم کردہ معلومات فراہم کریں گے۔

ہمیں Urduworldcanada@gmail.com پر میل بھیجیں۔

    کالم / تجزیہ

    اردو ورلڈ، کینیڈا میں بسنے والی اردو کمیونٹی کو ناصرف اپنی مادری زبان میں قومی و بین الاقوامی خبریں پہنچاتی ہے​ بلکہ امیگرینٹس کو اردو زبان میں مفیدمعلومات فراہم کرتی اور اردوکمیونٹی کی سرگرمیوں سے باخبر رکھتی ہے-​

     

    تمام مواد کے جملہ حقوق © 2025 اردو ورلڈ کینیڈا

    اردو ورلڈ، کینیڈا میں اشتہارات کے لئے اس نمبر پر 923455060897+ رابطہ کریں یا ای میل کریں urduworldcanada@gmail.com