اردوورلڈ کینیڈا( ویب نیوز)سپریم کورٹ میں فوجی عدالتوں میں شہریوں پر مقدمہ چلانے کے فیصلے کے خلاف انٹرا کورٹ اپیل کی سماعت کے دوران آئینی بنچ کے سربراہ جسٹس امین الدین خان نے کہا کہ بھارتی جاسوس کلبھوشن کے علاوہ ان تمام شہریوں کی تفصیلات جن پر فوجی عدالتوں میں مقدمہ چلایا ان کی تفصیلات پیش کی جانی چاہئیں۔ 

جسٹس حسن رضوی نے ریمارکس دیے کہ عدالت یہ دیکھنا چاہتی ہے کہ مقدمے میں شواہد پر فیصلہ کیسے کیا گیا۔.
جسٹس امین الدین خان کی سربراہی میں 7 رکنی آئینی بنچ نے کیس کی سماعت کی۔. وزارت دفاع کے وکیل خواجہ حارث نے اپنے دلائل میں کہا کہ فوجی مقدمات میں پورے طریقہ کار کی پیروی کی جاتی ہے۔. جسٹس حسن رضوی نے کہا کہ عدالت نے آپ سے فوجی ٹرائل کیسز کا ریکارڈ طلب کیا اور عدالت یہ دیکھنا چاہتی ہے کہ مقدمے میں شواہد کا فیصلہ کیسے ہوا۔. خواجہ حارث نے کہا کہ عدالت نظرثانی کے لیے کیس کا ریکارڈ دکھائے گی۔. جسٹس محمد علی مظہر نے ریمارکس دیے کہ عدالت کو طریقہ کار دیکھنا ہوگا اور کیا شفاف ٹرائل کے تقاضے فوجی عدالت میں پورے کیے گئے ہیں۔.
خواجہ حارث نے کہا کہ ہائی کورٹس یا سپریم کورٹ میرٹ پر نظرثانی نہیں کر سکتیں۔. جسٹس حسن رضوی نے کہا کہ عدالت مقدمے میں پیش کیے گئے شواہد پر بات نہیں کرنا چاہتی بلکہ صرف شواہد کا جائزہ لینا چاہتی ہے فطری انصاف کے تحت کسی کو سنے بغیر سزا نہیں دی جا سکتی۔.
خواجہ حارث نے کہا کہ عدالت بنیادی حقوق کی بنیاد پر سزا پر نظرثانی نہیں کر سکتی۔. پانچ رکنی بنچ نے قابل قبولیت کے نقطہ نظر کا صحیح طریقے سے جائزہ نہیں لیا، عدالت اس کی خوبیوں پر ریکارڈ کا جائزہ نہیں لے سکتی، زندگی کا حق اور منصفانہ ٹرائل شروع سے ہی ہوتا ہے۔.
جسٹس محمد علی مظہر نے ریمارکس دیئے کہ اگر منصفانہ ٹرائل کا آرٹیکل 10A موجود نہیں ہے تو بھی اس طریقہ کار پر عمل کرنا ضروری ہے۔. جسٹس جمال مندوخیل نے پوچھا کہ کیا آرٹیکل 8(3) میں بنیادی حقوق واپس لے لیے گئے ہیں۔.
وزارت دفاع کے وکیل نے کہا کہ یہ آرٹیکل 1973 سے آئین میں شامل ہے، جب آرٹیکل 8، ذیلی دفعہ 3 پر عمل درآمد کیا گیا اور بنیادی حقوق کو ختم کر دیا گیا۔. جسٹس جمال مندوخیل نے پوچھا کہ کیا عام شہریوں کے فوجی ٹرائل کے قانون میں ترمیم کی جا سکتی ہے۔. جسٹس محمد علی مظہر نے ریمارکس دیئے کہ منصفانہ ٹرائل کا آرٹیکل 2010 میں آیا، ضابطہ فوجداری 1898 کا ہے، اور ٹرائل کا پورا طریقہ کار ضابطہ فوجداری میں دیا گیا ہے۔.

جسٹس جمال مندوخیل نے سوال اٹھایا کہ آرمی ایکٹ کو نافذ کرنے، مسلح افواج میں نظم و ضبط قائم کرنے یا مجرمانہ سرگرمیوں کو روکنے کا مقصد کیا ہے؟ خواجہ حارث نے کہا کہ آرمی ایکٹ کا مقصد اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ مسلح افواج کی سرگرمیوں میں کوئی رکاوٹ نہ ہو۔. جسٹس جمال مندوخیل نے پوچھا کہ کیا یہ مسائل پیدا نہ ہوتے اگر مجرمانہ سرگرمیوں کے لیے علیحدہ قانون سازی کی جاتی۔. خواجہ حارث نے جواب دیا کہ قانون کو بہتر بنانے کا عمل جاری ہے۔.
جسٹس نعیم افغان نے ریمارکس دیے کہ آرمی ایکٹ مسلح افواج کے افسران اور سپاہیوں سے متعلق ہے۔. ایکٹ کے سیکشن 2 میں 1967 میں ترمیم کی گئی اور اسے شامل کیا گیا۔.