اردو ورلڈ کینیڈا ( ویب نیوز ) البرٹا کے COVID-19 ردعمل کا جائزہ لینے والا ایک پینل قاعدہ میں تبدیلیوں کا مطالبہ کر رہا ہے۔

تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ مستقبل کے بحرانوں میں وزیر اعظم اور کابینہ کے پاس آخری لفظ ہے۔ حنا سعید کو پتہ چلا کہ AHS اور Albertans کے لیے اس کا کیا مطلب ہو سکتا ہے۔البرٹا کے وبائی ردعمل کا مطالعہ کرنے والا ایک پینل صوبے سے "متبادل” سائنسی نظریات پر غور کرنے کی تاکید کرتا ہے -ریفارم پارٹی کے سابق رہنما پریسٹن میننگ کی سربراہی میں پینل کی رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ سائنس کو مستقبل کے بحرانوں میں اب بھی کردار ادا کرنا چاہیے، لیکن صرف ایک "متوازن ردعمل” کے حصے کے طور پر جو "ثبوت سے باخبر فیصلہ سازی” سے منسلک ہے۔اس میں وزیر اعظم اور کابینہ سے مطالبہ کیا گیا ہے کہ وہ کسی بھی بحران کے ردعمل میں حتمی فیصلہ ساز بنیں جبکہ ایک چیف سائنس آفیسر کی مہارت اور سائنسی اور دیگر شعبوں کے پیشہ ور افراد کے روسٹر کو حاصل کریں۔
"اگر جوابی اقدامات میں معیشت پر اثرات، کمیونٹی میں سماجی زندگی پر اثرات، تعلیمی اثرات (اور) عدالتوں میں حقوق اور آزادیوں پر اثرات شامل ہیں، تو آپ کو ایک کثیر الضابطہ سائنس پول کی ضرورت ہے _ نہ کہ صرف اس علاقے میں جہاں ایمرجنسی شروع ہوئی، جنوری میں اسمتھ کے ذریعہ 2 ملین ڈالر کے پینل کو یہ سفارشات دینے کا کام سونپا گیا تھا کہ البرٹا کو مستقبل کی وبائی بیماری جیسے کہ COVID-19 کے لئے بہتر طور پر تیار کرنے میں مدد کرنے کے لئے قوانین، ضوابط اور تنظیمی چارٹ کو کس طرح تبدیل کیا جاسکتا ہے۔رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ مختلف نظریات کو جانچنے، ، قبول کرنے یا مسترد کرنے کی ضرورت ہے کیونکہ تمام سائنس کی طرح نئی معلومات اور جانچ کے سامنے آنے کے ساتھ ہی نظریات اور پالیسیاں بدل جاتی ہیں۔پینل نے لکھا، "منتخب عہدیدار، (البرٹا ایمرجنسی مینجمنٹ ایجنسی) اور وزارتِ موضوع کو متبادل سائنسی بیانیے اور مفروضوں پر غور کرنے اور ان کی تحقیقات کرنے کے لیے کھلا ہونا چاہیے۔”
پینل نے کہا کہ ان نظریات کی پیروی کی جانی چاہئے "یہاں تک کہ کچھ غیر یقینی صورتحال کو تسلیم کرنے کے خطرے میں بھی کہ کس سائنسی بیانیے ہاتھ میں موجود ہنگامی صورتحال سے زیادہ متعلقہ ہیں۔”اسمتھ نے ایک بیان میں رپورٹ کا جواب دیتے ہوئے کہا: "سفارشات کے جواب میں کوئی فیصلہ نہیں کیا گیا ہے۔”ہم اپنے کاکس کے ساتھ مل کر رپورٹ کا جائزہ لیں گے اور اس کا تجزیہ کریں گے اور پینل کی سفارشات پر غور کریں گے جب ہم مستقبل کے قانون ساز اجلاسوں کی تیاری کریں گے۔”اپوزیشن این ڈی پی لیڈر ریچل نوٹلی نے کہا کہ رپورٹ خطرناک طبی نظریات کو اپنانے کی حوصلہ افزائی کرتی ہے جو صحت کے کارکنوں کو پابند کر سکتے ہیں اگر انہیں سڑک پر اس طرح کے علاج کرنے کا حکم دیا جائے۔نوٹلی نے کیلگری میں نامہ نگاروں کو بتایا کہ "جو آپ دیکھتے ہیں وہ ثبوت پر مبنی طبی دیکھ بھال کی قیمت پر سازشی نظریات اور سیوڈو سائنس کو معمول پر لانے کی دعوت ہے۔”
اسمتھ نے عوامی طور پر COVID-19 قوانین کی افادیت اور جمع کرنے کی پابندیوں پر سوال اٹھایا ہے، خاص طور پر جب ذہنی اور جسمانی تندرستی کو طویل مدتی نقصانات کے امکانات سے موازنہ کیا جائے۔اسمتھ نے وبائی مرض کے بارے میں مرکزی دھارے میں شامل سائنس کے نقطہ نظر پر بھی سوال اٹھایا ہے اور COVID-19 کے علاج کی توثیق کی ہے۔وزیر انصاف مکی ایمری نے اس ماہ کے شروع میں صحت عامہ کی ہنگامی صورتحال میں کابینہ کو فیصلہ سازی کا اختیار واضح طور پر دینے کے لیے ایک بل پیش کیاتھا۔یونیورسٹی آف کیلگری میں فیکلٹی آف لا اینڈ کمنگ سکول آف میڈیسن میں ایک ایسوسی ایٹ پروفیسر لورین ہارڈ کاسل نے کہا کہ وہ اس بات پر فکر مند ہیں کہ اس طاقت کو حکومت کے ہاتھوں میں مرکزی کیا جا رہا ہے۔ "ہارڈ کیسل نے کہا”موجودہ قانون سازی کے تحت صحت کے چیف میڈیکل آفیسر کے پاس بہت زیادہ اختیارات ہیں۔ یہ واقعی صحت عامہ کو سرکاری ڈومین میں بدل دے گا،۔”اگر ان سفارشات کو اپنایا گیا تو، ہم صحت عامہ کی ہنگامی صورتحال کے بارے میں نظریاتی طور پر کارفرما ردعمل دیکھیں گے جس سے کمزوروں کی حفاظت کرنا، ہسپتال کی صلاحیت کی حفاظت کرنا، لوگوں کو زندہ رکھنا مشکل ہو جائے گا۔”