ایتھنز اور روم دونوں میں جمہوری عمل میں شرکت (یونانی لفظ ڈیموکریٹیا کا مطلب ہے "عوام کی طاقت”) ڈیمو تک محدود تھا جو آزاد مرد شہری تھے عورتوں اور غلاموں کے پاس ووٹ کا حق نہیں تھا۔
انڈیانا یونیورسٹی میں تاریخ کے پروفیسر اور قدیم یونانی جمہوریت کے ایڈیٹر ایرک رابنسن کہتے ہیں کہ ایتھنز میں بہت کم انتخابات ہوئے تھےکیونکہ قدیم ایتھنز کے لوگ یہ نہیں سوچتے تھے کہ انتخابات عہدیداروں کے انتخاب کا سب سے زیادہ جمہوری طریقہ ہے ۔جمہوریت کے لیے لوگوں کو چیزوں کو چلانے کے لیے مکمل اختیار دینے کے لیےآپ کو بے ترتیب لوگوں کا انتخاب کرنا پڑتا ہے۔”
یہ فیصلہ کرنے کے لیے کہ ایتھنز کی چیف گورننگ باڈی 500 کی کونسل میں کون خدمات انجام دے گا، ایتھنز کے باشندوں نے ایک نظام کا استعمال کیا جسے ترتیب کے نام سے جانا جاتا ہے۔ ایتھنز میں 10 قبائل تھے اور ہر قبیلہ 500 شہریوں کی کونسل میں ایک سال کے لیے 50 شہریوں کو فراہم کرنے کا ذمہ دار تھا۔
ہر اہل شہری کو ایک ذاتی ٹوکن دیا گیا تھا اور وہ ٹوکن ایک خاص مشین میں ڈالے گئے تھے جسے کلیروٹیرین کہا جاتا تھا جس میں ایک طویل گمشدہ ٹیکنالوجی (جس میں ٹیوبیں اور گیندیں شامل تھیں) کا استعمال کیا گیا تھا تاکہ کونسل میں ہر قبیلے کی شراکت کومنتخب کیا جا سکے۔
ایتھنز میں، تمام قوانین اور عدالتی مقدمات کا فیصلہ اسمبلی ( ekklēsia ) کے ذریعے کیا جاتا تھا، جو ایک بہت بڑا جمہوری ادارہ تھا جس میں ہر مرد شہری کی رائے ہوتی تھی۔ ایتھنز کے 30,000 سے 60,000 شہریوں میں سے تقریباً 6,000 نے اسمبلی کے اجلاسوں میں باقاعدگی سے شرکت کی
اسمبلی کی میٹنگ ایک قدرتی پہاڑی کی چوٹی کے ایمفی تھیٹر پر ہوئی جس کا نام Pnyx ہے، جو یونانی لفظ سے ماخوذ ہے جس کا مطلب ہے "ایک دوسرے کے ساتھ مضبوطی سے بھرا ہوا اور اس میں 6,000 سے 13,000 کے درمیان لوگ جمع ہوسکتے ہیں۔
سان یونیورسٹی میں پولیٹیکل سائنس کے پروفیسر ڈیل ڈکسن کہتے ہیں یونانیوں میں اس لحاظ سے انتخابات نہیں ہوتے تھے کہ ہم ان کے بارے میں سوچتے ہیں، جہاں آپ یا تو ڈاک کے ذریعے ووٹ دیتے ہیں یا بیلٹ چھوڑنے کے لیے کسی اسکول یا چرچ میں جاتے ہیں
اسمبلی کے لیے روزانہ کا ایجنڈا 500 کی کونسل نے طے کیا تھا، لیکن پھر تمام قانون سازی اور حکومتی پالیسیوں کو ووٹ دیا گیا۔ ووٹنگ ہاتھ اٹھا کر کی گئی اور فاتح کا تعین نو صدر” ( proedroi ) کے ذریعے کیا گیا۔ ایتھنز کے باشندے نظام کو دھوکہ دینے کے کسی بھی امکان سے بچنے کے لیے بہت محتاط تھے۔
مثال کے طور پر نو ووٹ کاؤنٹرز کا انتخاب اسمبلی کے اجلاس سے پہلے صبح کے وقت بے ترتیب طور پر کیا گیا تھا، اس لیے انہیں رشوت دینا واقعی مشکل ہو گا
ایتھنز میں چند عہدے ایسے تھے جن کا انتخاب اسمبلی نے کیا تھا، جن میں سب سے نمایاں فوجی جرنیل تھے۔ ہر سال، 10 جرنیلوں کو مکمل اسمبلی کے ذریعے ایک سادہ انگوٹھوں یا انگوٹھے نیچے ووٹ کے ذریعے منتخب کیا جاتا تھا۔
خفیہ بیلٹ کے طور پر استعمال ہونے والے پتھر
قوانین منظور کرنے کے علاوہ اسمبلی نے ایتھنز میں تمام فوجداری اور دیوانی مقدمات میں فیصلے سنائے۔ ڈکسن کا کہنا ہے کہ 12 کی جیوری کے بجائے، ایتھنین جیوری میں 200 سے 5000 افراد شامل تھے۔ اس کے علاوہ، جیوری کے ایک رکن کو تصادفی طور پر جج کے طور پر کام کرنے کے لیے منتخب کیا گیا تھا
جیسا کہ رابنسن بتاتے ہیں ہر جج کو دو چھوٹے پتھر دیے گئے، ایک ٹھوس اور دوسرا درمیان میں سوراخ والا۔ جب ووٹ ڈالنے کا وقت ہوتا، تو جج دو urns کے پاس جاتا۔ وہ اپنے اصل فیصلے کے ساتھ پتھر کو پہلے کلش میں گرا دیتا اور غیر استعمال شدہ پتھر کو دوسرے کلش میں پھینک دیتا۔ دیکھنے والا کوئی نہیں بتا سکتا تھا کہ کون سا تھا۔
چھوٹے پتھر یا کنکر کے لیے قدیم یونانی لفظ psephos ہے اور انگریزی میں "psephology” کے طور پر زندہ رہتا ہے،
ایتھنز میں اگر کسی عوامی شخصیت کی بے عزتی کی گئی یا جمہوریت کی بھلائی کے لیے بہت زیادہ مقبول ہو گیا، تو اسے ایک خاص "اسٹراکزم” الیکشن کے ذریعے 10 سال کے لیے جلاوطن کیا جا سکتا ہے، یہ لفظ اوسٹراکا سے ماخوذ ہے ،
اسمبلی کے ہر رکن کو برتنوں کا ایک چھوٹا ٹکڑا دیا جائے گا اور کہا جائے گا کہ کسی ایسے شخص کا نام لکھیں جو جلاوطن ہونے کا مستحق ہے۔ "اگر کم از کم 6,000 افراد نے ایک ہی نام لکھا تو سب سے زیادہ ووٹ لینے والے شخص کو 10 سال کے لیے ایتھنز سے نکال دیا جائے گا
ایتھنز قدیم یونانی شہر ریاستوں میں سب سے بڑا اور طاقتور تھا، لیکن ہر میونسپلٹی ووٹنگ اور انتخابات کی اپنی اپنی شکل پر عمل کرتی تھی، رابنسن کہتے ہیں، جس نے ڈیموکریسی بیونڈ ایتھنز نامی کتاب لکھی ۔
ایک مثال سپارٹا ہے، جو جمہوریت نہیں تھی، لیکن اس میں کچھ جمہوری عناصر شامل تھے۔ سپارٹا کے اعلیٰ ترین حکمران اداروں میں سے ایک کونسل آف ایلڈرز ( جیروسیا ) تھی، جس میں سپارٹن کے دو بادشاہ اور 28 منتخب عہدیدار شامل تھے، جن کی عمر 60 سال سے زیادہ تھی، جو تاحیات عہدہ سنبھالیں گے۔
رابنسن کا کہنا ہے کہ "خالی نشستوں کو پُر کرنے کے لیے، سپارٹن نے انتخابی نعرے لگانے کا ایک عجیب انداز منعقد کیا،” جسے تعریف کے ذریعے ووٹنگ بھی کہا جاتا ہے۔ "ہر امیدوار باری باری ایک بڑے اسمبلی کمرے میں جاتا تھا اور لوگ چیخ چیخ کر ان کی منظوری پر خوش ہوتے تھے۔ دوسرے کمرے میں، جو نظروں سے پوشیدہ ہے، جج فاتحوں کے انتخاب کے لیے چیخوں کے حجم کا موازنہ کریں گے۔
ڈکسن کا کہنا ہے کہ رومن ریپبلک نے ایتھنیائی جمہوریت کے کچھ اصولوں پر عمل کیا، لیکن ووٹروں کو طبقے کے لحاظ سے تقسیم کیا اور ایک ایسا نظام بنایا جس سے دولت مندوں کو فائدہ پہنچا۔
ایتھنز جیسی بڑی اسمبلی میں ووٹ ڈالنے کے بجائے رومیوں کی تین اسمبلیاں تھیں۔ پہلی کو سنچوریٹ اسمبلی کہا جاتا تھا، اور اس باڈی نے روم میں اعلیٰ ترین دفاتر کا انتخاب کیا، جس میں قونصل، پریٹر اور سنسر شامل تھے، اور جنگ کا اعلان کرنے کی ذمہ دار اسمبلی تھی۔
سنچوریٹ اسمبلی میں ووٹنگ کا آغاز امیر ترین طبقے سے ہوا اور 193 رکنی اسمبلی کی اکثریت حاصل ہوتے ہی ووٹوں کی گنتی روک دی گئی۔ لہٰذا اگر تمام امیر لوگ چاہتے ہیں کہ کوئی بل منظور ہو، یا کوئی خاص قونصل منتخب کیا جائے، تو وہ بلاک کے طور پر ووٹ دے سکتے ہیں اور نچلے طبقے کو سائیڈ لائن کر سکتے ہیں۔ لاطینی میں پہلے ووٹ دینے کے استحقاق کو پرایروگیٹیوا کہا جاتا ہے (جس کا ترجمہ "دوسرے سے پہلے رائے مانگنا”) اور انگریزی لفظ prerogative کی جڑ ہے۔
دیگر دو رومن اسمبلیوں، قبائلی اسمبلی اور پلیبیئن کونسل میںووٹنگ آرڈر کا تعین قرعہ اندازی سے کیا جاتا تھا۔ ایتھنز اور روم دونوں میںقبائلخون یا نسل کی بنیاد پر نہیں تھے، بلکہ اس جغرافیائی خطے پر جہاں آپ رہتے تھے۔ اس طرح سے، قبائلی اسمبلی نے اسی طرح کام کیا جیسا کہ ریاستہائے متحدہ کی سینیٹ، جہاں ہر ریاست کو مساوی نمائندگی حاصل ہے۔
رومن ریپبلک میں خفیہ رائے شماری اور مہم
رومن ریپبلک میں انتخابات کے کچھ پہلو آج بھی آس پاس ہیں اسمبلیوں میں ووٹنگ کا آغاز ایتھنیائی ماڈل کی طرح ہوا، جس میں اسمبلی کے ہر رکن نے ہاتھ اٹھا کر عوامی طور پر ووٹ دیا۔ لیکن وقت گزرنے کے ساتھ یہ واضح ہو گیا کہ دولت مند اسپانسرز” رومن اسمبلی کے اراکین پر ایک خاص طریقے سے ووٹ ڈالنے کے لیے دباؤ ڈال رہے تھے، اس لیے ووٹنگ خفیہ طور پر کرنی پڑی۔
139 قبل مسیح میں روم نے خفیہ رائے شماری کی ایک نئی قسم متعارف کرائی یہ ایک لکڑی کی گولی تھی جس کے باہر موم کی چادر تھی۔ پ اپنا ووٹ موم کی چادر پر لکھیں گے اور پھر پوری گولی کو بیلٹ باکس میں ڈال دیں گے۔
اگر آپ کو لگتا ہے کہ مہم کی تشہیر ایک حالیہ جھنجھلاہٹ ہے، تو ماہرین آثار قدیمہ نے پومپئی کی دیواروں پر لکھے گئے قدیم مہماتی اشتہارات اور سیاسی گرافٹی کی سینکڑوں مثالوں کا پردہ فاش کیا ہے۔ جہاں تک سرکاری مہم کا تعلق ہے، ڈکسن کا کہنا ہے کہ رومن دفتر کے متلاشی صرف ایک یا دو ہفتے کے مہم کے سیزن تک محدود تھے، اور اس کا زیادہ تر حصہ عوامی چوک میں ذاتی طور پر کیا گیا تھا۔
