اردو ورلڈ کینیڈا ( ویب نیوز) کینیڈا کے دو بااثر اور امیر ترین خاندانوں ویسٹن فیملی اور ڈیوڈ تھامسن گروپ کی جانب سے
ہڈسن بے کمپنی کے 1670 شاہی چارٹر کے لیے مشترکہ طور پر 18 ملین ڈالر کی بولی نہ صرف ایک تاریخی دستاویز کو محفوظ بنانے کی کوشش ہے بلکہ ایک ایسی علامتی پیش رفت بھی ہے جو کینیڈین شناخت، نوآبادیاتی ماضی اور مستقبل کی بین الثقافتی شراکت داری کو نئے زاویے سے دیکھنے کا موقع فراہم کرتی ہے۔
ہڈسن بے چارٹر کو کینیڈا کی معاشی و سیاسی بنیاد کا آغاز سمجھا جاتا ہے—ایک ایسا قانونی دستاویز جس نے کمپنی کو وسیع علاقوں پر اختیار، تجارت اور طاقت دی۔ یہ وہی طاقت تھی جس نے صدیوں تک مقامی کمیونٹیز کی زمینوں، معیشتوں اور زندگیوں کو شکل دی اور بسا اوقات متاثر بھی کیا۔ آج جب یہ تاریخی دستاویز عدالت کے زیر نگرانی نیلامی کے قریب ہے، اسے چند خاندانوں کی ملکیت کے بجائے قومی ورثے کے طور پر محفوظ کرنے کی کوشش قابلِ تحسین ہے۔
ویسٹن اور تھامسن خاندانوں کی اس مشترکہ بولی کو منفرد بنانے والی بات یہ ہے کہ وہ اس چارٹر کو چار سرکاری اداروں — آرکائیوز آف مینیٹوبا، مینیٹوبا میوزیم، کینیڈین میوزیم آف ہسٹری اور رائل اونٹاریو میوزیم — کو بطور ’’مشترکہ سرپرست‘‘ مساوی طور پر عطیہ کرنا چاہتے ہیں۔ اس شراکتی ماڈل میں ایک اہم پہلو یہ بھی ہے کہ 5 ملین ڈالر اضافی طور پر مقامی اقوام — فرسٹ نیشنز، انوئٹ اور میٹیس — کے ساتھ مشاورتی عمل کے لیے مختص کیے جائیں گے، تاکہ یہ فیصلہ شفاف ہو کہ اس دستاویز کی تشریح اور عوامی نمائش کس طرح کی جائے۔
یہ فیصلہ محض ایک تاریخی کاغذ کی خرید و فروخت نہیں، بلکہ طاقت اور ملکیت کے بیانیے کو نئے تناظر میں دیکھنے کی کوشش ہے۔ صدیوں تک مقامی کمیونٹیز کو اپنی ہی سرزمین کے فیصلوں سے باہر رکھا گیا، مگر اب انہیں اس عمل میں مرکزی اہمیت دینا ایک مثبت قدم ہے۔ قومی مرکز برائے سچائی اور مفاہمت کی جانب سے اس منصوبے کی حمایت اس بات کی طرف واضح اشارہ ہے کہ یہ اقدام ماضی کی غلطیوں کو تسلیم کرنے اور مستقبل میں مشترکہ احترام کو فروغ دینے کے لیے اہم ثابت ہو سکتا ہے۔
تاہم یہ سوال اپنی جگہ موجود ہے کہ کیا تاریخی ورثے کا تحفظ صرف امیر خاندانوں کی سخاوت پر منحصر رہنا چاہیے؟ کیا ایسے قومی دستاویزات کے تحفظ اور ان کی بازیابی کے لیے حکومت کو زیادہ فعال کردار ادا نہیں کرنا چاہیے؟ ورنہ یہ تاثر پیدا ہونے کا خطرہ ہے کہ قومی تاریخ وہی محفوظ کر سکتا ہے جس کے پاس سرمایہ موجود ہو۔اس کے باوجود، اگر ویسٹن-تھامسن بولی کامیاب ہو جاتی ہے تو یہ قدم ایک کلیدی موڑ ثابت ہو سکتا ہے۔ چاروں اداروں نے اعلان کیا ہے کہ وہ عوام، ماہرین اور مقامی افراد کی رائے شامل کر کے طے کریں گے کہ چارٹر کو کس زاویے سے پیش کیا جائے۔ یہ نہ صرف علمی شفافیت کا وعدہ ہے بلکہ تاریخ کی از سرِ نو تشریح کا موقع بھی۔
آخرکار، ہڈسن بے کا 1670 چارٹر صرف ایک مقدس دستاویز نہیں — یہ طاقت، تجارت، تنازع اور شناخت کی وہ بنیاد ہے جس نے آج کے کینیڈا کی شکل بنائی۔ اس کی مالکیت اگر ایک زیادہ جامع، زیادہ شراکتی اور زیادہ زمینی ماڈل کے تحت عوام تک واپس آتی ہے تو یہ فیصلہ یقیناً تاریخ اور انصاف کے حق میں ہوگا۔یہ وہ لمحہ ہے جب کینیڈا نہ صرف اپنے نوآبادیاتی ماضی سے مکالمہ کر رہا ہے، بلکہ مستقبل کی شمولیتی تاریخ کے لیے بھی سمت طے کر رہا ہے۔
