اسلام آباد: سپریم کورٹ کے سینئر جج جسٹس قاضی فائز عیسیٰ اور ان کے ساتھی جسٹس سردار طارق مسعود نے نئے عدالتی سال کی تقریب میں چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) عمر عطا بندیال کی تقریر پر برہمی کا اظہار کرتے ہوئے کہا ہے کہ انہوں نے ’’بہت کچھ کہا‘‘۔ اس نے تقریب میں کیا کہنا تھا۔
جوڈیشل کمیشن آف پاکستان (جے سی پی) کے تمام اراکین کو مخاطب کرتے ہوئے، جمعرات کو لکھے گئے مشترکہ خط میں کہا گیا ہے کہ: “تقریب کا مقصد (جیسا کہ چیف جسٹس نے کہا) ہماری ترجیحات کی نشاندہی کرنا اور آنے والے سال کے لیے اپنے وژن کا تعین کرنا تھا۔ لیکن چیف جسٹس نے بہت کچھ کہا۔ انہوں نے سپریم کورٹ کے فیصلوں کو درست ثابت کرنے، اس کے فیصلوں پر تنقید کا جواب دینے اور سپریم کورٹ کی جانب سے یکطرفہ طور پر بات کرنے کی کوشش کی۔
انہوں نے مزید کہا: "سپریم کورٹ اکیلے چیف جسٹس پر مشتمل نہیں ہے، بلکہ اس میں سپریم کورٹ کے تمام ججز شامل ہیں۔ زیر التوا مقدمات پر چیف جسٹس کا تبصرہ پریشان کن تھا۔
جسٹس عیسیٰ اور جسٹس مسعود دونوں، جو جے سی پی کے نو ارکان میں سے ہیں، نے بھی کمیشن کے 28 جولائی کے اجلاس کے فوراً بعد خطوط لکھے تھے، جس میں دعویٰ کیا گیا تھا کہ اجلاس نے ججوں کو ترقی دینے کے لیے نامزدگیوں کو مسترد کر دیا تھا۔
مشترکہ خط میں جسٹس عیسیٰ اور مسعود نے زیر التوا مقدمات پر چیف جسٹس عمر عطا بندیال کے تبصرے کو ‘تشویش انگیز’ قرار دیا۔
تازہ ترین خط میں، انہوں نے حیرت کا اظہار کیا کہ کیا ججوں کو "جب سپریم کورٹ کا ایک تہائی سے زیادہ حصہ خالی ہوتا ہے”، فیصلہ کرنے والے مقدمات کی تعداد کے لیے خود کو سراہنا چاہیے، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ "مکمل عدالت بلاشبہ کہیں زیادہ مقدمات کا فیصلہ کرتی”۔
انہوں نے یہ بھی انکشاف کیا کہ انہوں نے بار بار جے سی پی چیئرمین سے کمیشن کی میٹنگ بلانے کا مطالبہ کیا تھا – مطلع شدہ موسم گرما کی تعطیلات سے پہلے اور بعد میں – "سپریم کورٹ میں نامزدگیوں کو قابل بنانے کے لیے”۔
"عجلت پر زور دینے کے لیے، ہم نے کہا تھا کہ خالی آسامیوں کو پر نہ کرنا آئینی فرض کی لاپرواہی ہے۔ لیکن سب کا کوئی فائدہ نہیں ہوا،‘‘ دونوں سینئر ججوں نے افسوس کا اظہار کیا۔
انہوں نے کہا، "سپریم کورٹ کو اس وقت تک معطل حرکت میں نہیں رکھا جا سکتا جب تک ممبران، CJP کے الفاظ استعمال کریں، ‘چیئرمین کے تجویز کردہ امیدواروں کی حمایت کریں’۔
مشترکہ خط کی کاپی سپریم کورٹ کے قائم مقام رجسٹرار کو بھی بھیجی گئی ہے، جو جے سی پی کے قائم مقام سکریٹری بھی ہیں، اس ہدایت کے ساتھ کہ "خط اور اس کا اردو ترجمہ میڈیا کو جاری کیا جائے کیونکہ یہ چیف جسٹس کے خطاب سے متعلق ہے جس کی بڑے پیمانے پر اطلاع دی گئی تھی”۔
جسٹس عیسیٰ اور جسٹس مسعود نے کہا کہ چیف جسٹس نے مبینہ طور پر سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن (ایس سی بی اے) اور اس کے موجودہ اور ماضی کے متعدد عہدیداروں کے بارے میں "غیر ضروری اور توہین آمیز” ریمارکس دیے، "ان پر سیاسی پارٹیشن کا الزام لگایا کیونکہ انہوں نے درخواست کی تھی کہ فل کورٹ مذکورہ کیس کی سماعت کے لیے تشکیل دی گئی ہے۔”
انہوں نے افسوس کا اظہار کیا کہ جب عدالت عظمیٰ نے ان کی درخواست مسترد کر دی تھی، تو CJP "ان کی تذلیل اور ان کے مقاصد کو منسوب نہیں کر سکتا”۔
مزید برآں، انہوں نے کہا کہ چیف جسٹس نے مزید یہ کہ عدالت عظمیٰ نے کیا کیا اس کا جواز پیش کرنے کی کوشش کی اور یہ کہتے ہوئے کہ اس درخواست کی کوئی قانونی بنیاد نہیں ہے جب آئین سپریم کورٹ کو فیصلے دینے کا تقاضا کرتا ہے۔
لیکن جو بات "سب سے زیادہ نامناسب، اور غیر معقول” تھی وہ تقریر میں جے سی پی کے کام اور فیصلوں کا ذکر کرنا تھا، جو آئین کے تحت ایک علیحدہ اور خود مختار ادارہ تھا، ججوں نے خط میں کہا۔
خط میں کہا گیا ہے کہ چیف جسٹس نے کہا تھا کہ جے سی پی چیئرمین کے تجویز کردہ امیدواروں کو منظور نہیں کیا گیا، اور وفاقی حکومت کے نمائندوں، یعنی وزیر قانون اور اٹارنی جنرل برائے پاکستان کو مورد الزام ٹھہرایا، اور اپنی ناراضگی کا اظہار بھی کیا۔
"کسی بھی حالت میں جے سی پی کے چیئرمین کو وہ نہیں کہنا چاہئے جو کہا گیا تھا،” خط میں حیرت کا اظہار کیا گیا، اس بات پر زور دیا گیا کہ کمیشن کے چیئرمین کی حیثیت سے، چیف جسٹس کو اپنے ارکان پر مبینہ طور پر حملہ کرنے کے بجائے اپنے فیصلوں کی پابندی کرنی چاہیے اور عوامی طور پر صرف اس لیے کرنا چاہیے کیونکہ انہوں نے ایسا نہیں کیا۔ اپنے امیدواروں کی حمایت کریں۔
چیف جسٹس نے جو کہا وہ ریکارڈ کے بھی خلاف تھا، خط میں کہا گیا کہ یہ درست نہیں کہ ان کے امیدواروں کو جے سی پی کے چار اراکین نے سپورٹ کیا، جس کی تصدیق میٹنگ کی آڈیو ریکارڈنگ کی "غیر مجاز” ریلیز سے ہوتی ہے۔
جسٹس سرمد جلال عثمانی نے بھی اپنے تمام امیدواروں کی حمایت نہیں کی، خط میں کہا گیا کہ جے سی پی اجلاس کو پہلے سے طے شدہ میٹنگ کے طور پر درجہ بندی کرنا غلط تھا اور اسے ملتوی کر دیا گیا۔
جب چیئرمین اپنے مقصد میں کامیاب نہیں ہوئے تو انہوں نے جے سی پی کے اکثریتی فیصلے کو ذاتی عناد کے طور پر لیا اور اجلاس سے واک آؤٹ کر گئے۔
"جے سی پی کے تمام اراکین، بشمول اس کے چیئرمین، برابر ہیں۔ CJP کی واحد اضافی ذمہ داری ہے کہ وہ اس کے چیئرمین کے طور پر کام کریں،” خط میں کہا گیا، آئین میں کہا گیا ہے کہ JCP اپنی کل رکنیت کی اکثریت سے ججوں کو نامزد کرے گا۔
