اردوورلڈ کینیڈا ( ویب نیوز)کینیڈا کی اعلیٰ عدالت کسی ریگولیٹری فیصلے کی اپیل نہیں سنے گی جس نے البرٹا راکیز میں کھلے گڑھے میں کوئلے کی کان کی ترقی کو روک دیا تھا۔
جمعرات کو جاری کیے گئے ایک فیصلے میں، سپریم کورٹ نے کوئلے کے کان کن اور دو فرسٹ نیشنز کی جانب سے البرٹا کے انرجی ریگولیٹر کے فیصلے کے خلاف اپیل کرنے کی اجازت کی درخواستوں کو مسترد کر دیا جس میں پایا گیا کہ صوبے کے کراؤنسٹ پاس کے علاقے میں مجوزہ گراسی ماؤنٹین کوئلے کی کان عوامی مفاد میں نہیں تھی۔ .
مسترد کردہ درخواستیں سٹونی ناکوڈا اور پیکانی فرسٹ نیشنز اور بینگا مائننگ کی جانب سے تھیں، جنہوں نے پہلے کان کنی کی گئی جگہ پر اسٹیل بنانے والے کوئلے کے لیے کان کنی دوبارہ شروع کرنے کی تجویز پیش کی تھی۔
جون 2021 میں، ایک مشترکہ وفاقی-صوبائی جائزہ پینل نے کہا کہ مچھلی اور پانی کے معیار پر کان کے ممکنہ ماحولیاتی اثرات اس منصوبے کے کم سے اعتدال پسند اقتصادی اثرات سے کہیں زیادہ ہوں گے۔ البرٹا کی ریگولیٹری ایجنسی نے بینگا کی اجازت کی درخواست کو مسترد کر دیا اور وفاقی حکومت نے جلد ہی اس کی پیروی کی۔
بینگا اور دو فرسٹ نیشنز، جنہوں نے کمپنی کے ساتھ فوائد کے معاہدے پر دستخط کیے تھے، سب سے پہلے البرٹا کورٹ آف اپیل سے فیصلے کے خلاف اپیل کرنے کے لیے چھٹی مانگی۔ مسترد ہونے پر انہوں نے سپریم کورٹ میں درخواست دی۔
بینگا نے دلیل دی کہ مشترکہ وفاقی ،صوبائی جائزہ پینل نے پانی کے معیار، مچھلیوں کی رہائش اور پراجیکٹ کی معاشیات پر کمپنی کے شواہد کو نظر انداز کر کے غلطی کی۔ پیکانی اور اسٹونی ناکوڈا نے دلیل دی کہ پینل نے ان کے آئینی حقوق کے استعمال سے متعلق معاشی معاملات پر مناسب طریقے سے ان سے مشورہ نہیں کیا۔
ہمیشہ کی طرح، سپریم کورٹ نے اپیل کی اجازت سے انکار کی وجوہات فراہم نہیں کیں۔
تاہم، البرٹا کی عدالت نے پایا تھا کہ درخواست دہندگان ججوں سے شواہد پر نظر ثانی کرنے کے لیے کہہ رہے ہیں، نہ کہ قانون کی غلطی کو درست کریں۔ جسٹس برنیٹ ہو نے لکھا کہ بنگا محض عدالت سے کہہ رہا تھا کہ وہ پیش کیے گئے دیگر شواہد پر بینگا کے ماہر ثبوت کو ترجیح دے۔
البرٹا کے فیصلے سے یہ بھی معلوم ہوا کہ پینل کے پاس مقامی معاشی فوائد کے بارے میں کافی معلومات موجود ہیں اور اس بات کی نشاندہی کی کہ دونوں فرسٹ نیشنز ان فوائد کے بارے میں جو بھی معلومات چاہتے ہیں فائل کرنے کے لیے آزاد ہیں۔
