البرٹا ٹیچرز ایسوسی ایشن کے صدر جیسن شِلنگ نے جمعہ کو ایڈمنٹن میں صحافیوں سے بات کرتے ہوئے کہایہ اقدامات اس لیے ضروری ہیں کیونکہ حکومت نے اپنی ہی وابستگیوں کو دوبارہ لکھنے کی کوشش کی ہے۔”

شِلنگ کے مطابق، معاہدے کے مذاکرات کے دوران یونین کو یہ باور کرایا گیا تھا کہ صوبائی حکومت بھیڑ بھری جماعتوں اور تدریسی پیچیدگیوں سے نمٹنے کے لیے 3,000 نئے اساتذہ بھرتی کرے گی۔ یونین کا خیال تھا کہ یہ 3,000 اساتذہ موجودہ بجٹ میں پہلے سے وعدہ کیے گئے 3,000 اساتذہ کے علاوہ ہوں گے۔

تاہم شِلنگ کا کہنا ہے کہ اب حکومت اپنی بات بدل رہی ہے اور یہ دعویٰ کر رہی ہے کہ بجٹ میں وعدہ کیے گئے ابتدائی 3,000 اساتذہ ہی واحد نئی بھرتیاں ہیں۔شِلنگ نے کہاانہوں نے اسے کلاس رومز میں بڑے پیمانے پر نئی سرمایہ کاری کا تاثر پیدا کرنے کے لیے استعمال کیا۔”

انہوں نے مزید کہااس کا مطلب یہ ہے کہ جن نئے اساتذہ کا البرٹا کے عوام سے وعدہ کیا گیا تھا، وہ دستیاب نہیں ہوں گے، اور طلبہ کو اب بھی بھیڑ بھری کلاسوں کا سامنا کرناپڑے گا۔”

شِلنگ نے یہ الزام بھی عائد کیا کہ حکومت نے مذاکرات کے دوران عوامی بیانات دے کر یونین قیادت کے مقاصد پر سوال اٹھائے، جن کا مقصد قیادت اور عام اراکین کے درمیان دراڑ ڈالنا تھا۔

اکتوبر کے آخر میں البرٹا حکومت نے تین ہفتے طویل ہڑتال ختم کرنے کے لیے 51,000 اساتذہ کو قانون سازی کے ذریعے واپس کام پر بھیج دیا۔ اس کے ساتھ ہی ایک ایسا اجتماعی معاہدہ نافذ کر دیا گیا جسے اساتذہ پہلے ہی مسترد کر چکے تھے۔

اس بیک ٹو ورک قانون کو منظور کرتے وقت، وزیر اعلیٰ ڈینیئل اسمتھ کی یونائیٹڈ کنزرویٹو حکومت نے چارٹر کے نوٹ وِد اسٹینڈنگ کلاز کا بھی استعمال کیا، تاکہ اس قانون کو عدالتی چیلنج سے محفوظ رکھا جا سکے۔ تاہم اساتذہ اس اقدام کو عدالت میں پھر بھی چیلنج کر رہے ہیں۔

جمعہ کو ردِعمل کے لیے پوچھے جانے پر وزیر خزانہ نیٹ ہورنر کے دفتر نے کہا کہ ہڑتال ختم کرنے والے قانون کا مقصد “ہمارے بچوں کو دوبارہ کلاس رومز میں واپس لانا” تھا۔

ہورنر کے دفتر نے مزید کہاہم سمجھتے ہیں کہ اے ٹی اے نے بھرتیوں کے وعدوں سے متعلق ایک چیلنج دائر کیا ہے۔ ہم اس کا مناسب وقت پر جواب دیں گے اور امید کرتے ہیں کہ یہ معاملہ حل ہو جائے گا۔”

اس کے بعد سے اسمتھ حکومت نے نوٹ وِد اسٹینڈنگ کلاز کو مزید تین بار استعمال کیا ہے، تاکہ ٹرانسجینڈر شہریوں سے متعلق تین دیگر قوانین کو قانونی تحفظ فراہم کیا جا سکے۔

یہ شق ایک غیر معمولی مگر آئینی طریقہ سمجھی جاتی ہے، جس کا مقصد حکومت اور عدالتوں کے اختیارات میں توازن قائم رکھنا ہے۔ ایک بار نافذ ہونے کے بعد، حکومت کو پانچ سال بعد اس شق کی تجدید کرنا ہوتی ہے۔

شِلنگ نے نوٹ وِد اسٹینڈنگ کلاز کے استعمال کواختیارات کا غلط استعمال، جو جمہوری احتساب کو نظرانداز کرتا ہے” قرار دیا۔انہوں نے اساتذہ کے معاملے میں اس شق کے استعمال پر حکومت کی بدلتی ہوئی وضاحتوں” پر بھی تنقید کی۔

جب وزیر اعلیٰ اسمتھ نے اس شق کا استعمال کیا تو ان کا مؤقف تھا کہ اس کا مقصد ایسی ہڑتال ختم کرنا تھا جو طلبہ کی ذہنی، سماجی اور تعلیمی فلاح کو نقصان پہنچا رہی تھی۔

تاہم شِلنگ نے نشاندہی کی کہ انفراسٹرکچر کے وزیر مارٹن لانگ نے حال ہی میں اپنے حلقے کے ووٹرز کو بتایا کہ یہ قانون اس لیے بھی منظور کیا گیا کیونکہ حکومت یہ خطرہ مول نہیں لے سکتی تھی کہ کوئی ثالث لیبر تنازع میں درمیانی راستہ نکال لے، جس سے ٹیکس دہندگان کو سینکڑوں ملین ڈالر کا خرچ برداشت کرنا پڑ سکتا تھا۔شِلنگ نے کہاہم سب کو اس بات پر تشویش ہونی چاہیے کہ یہ حکومت لیبر تعلقات کے عمل میں نوٹ وِد اسٹینڈنگ کلاز کو کس طرح استعمال کرنے کے لیے تیار ہے۔