بنچ میں جسٹس منصور علی شاہ، جسٹس یحییٰ آفریدی، جسٹس امین الدین خان، جسٹس جمال مندوخیل، جسٹس محمد علی مظہر اور جسٹس مسرت ہلالی شامل ہیں.
سماعت کے آغاز میں چیف جسٹس نے پوچھا کہ اٹارنی جنرل آپ کی پوزیشن کیا ہے کیا الیکشن ایکٹ پر عمل کرنا چاہیے اس پر اٹارنی جنرل نے کہا کہ عدالت سے درخواست کی گئی ہے کہ وہ الیکشن ایکٹ کی حمایت کرتے ہوئے تاحیات نااہلی کے فیصلے پر نظرثانی کرے کیونکہ یہ ایک وفاقی قانون ہے.
اٹارنی جنرل نے کہا کہ آرٹیکل 62 ون ایف کے تحت تاحیات نااہلی کی تشریح کے فیصلے کا دوبارہ جائزہ لیا جانا چاہیے.
دریں اثنا، میر بادشاہ قیصرانی کے خلاف درخواست گزار کے وکیل ثاقب جیلانی نے بھی تاحیات نااہلی کی مخالفت کی یہ کہتے ہوئے کہ میں نے 2018 میں درخواست دائر کی تھی جب 621F کے تحت تاحیات نااہلی کا فیصلہ آیا تھا، اب دفعہ 232 کو الیکشن ایکٹ میں شامل کیا جانا چاہیے۔ منعقد الیکشن ایکٹ کا سیکشن 232 تاحیات نااہلی کی حد تک درخواست پر عمل نہیں کرتا ہے.
چیف جسٹس نے پوچھا کہ کیا کسی نے الیکشن ایکٹ میں ترمیم کو چیلنج کیا ہے۔ کیا تمام ایڈووکیٹ جنرل اٹارنی جنرل کے عہدے کی حمایت یا مخالفت کرتے ہیں
چیف جسٹس کی درخواست پر تمام ایڈووکیٹ جنرلز نے الیکشن ایکٹ میں ترمیم کے لیے اٹارنی جنرل کے عہدے کی حمایت کی.
چیف جسٹس نے پوچھا آرٹیکل 62 اور 63 میں کیا فرق ہے اس پر اٹارنی جنرل نے کہا کہ آرٹیکل 62 ارکان کی اہلیت کے بارے میں ہے جبکہ 63 کا تعلق نااہلی سے ہے آرٹیکل 62 میں نااہلی کی مدت کا ذکر نہیں ہے
دریں اثنا، جسٹس منصور نے پوچھا کہ سوال یہ ہے کہ کیا ذیلی آئینی قانون سازی کے ذریعے آئین کو تبدیل کرنا ممکن ہے. کیا سپریم کورٹ کے فیصلے کو کالعدم قرار دینے کے لیے آئین میں ترمیم کرنی پڑے گی کیا آئین میں جو کچھ لکھا گیا ہے اسے قانون سازی سے تبدیل کیا جا سکتا ہے قتل اور غداری جیسے سنگین جرائم میں کچھ عرصے بعد الیکشن لڑ سکتے ہیں لیکن معمولی وجوہات کی بنا پر تاحیات نااہلی نامناسب نہیں لگتی۔