اردوورلڈکینیڈا(ویب نیوز)کینیڈا میں ڈاکٹر اور رکن پارلیمنٹ مارکس پاولوسکی کے ایک متنازع بیان کے خلاف اونٹاریو کے کالج آف فزیشنز اینڈ سرجنز میں باضابطہ شکایت درج کرا دی گئی ہے۔
شکایت میں مؤقف اختیار کیا گیا ہے کہ انہوں نے ایک پارلیمانی رپورٹ میں فینٹانائل جیسے غیر قانونی نشے کو زندگی ختم کرنے کا آسانی سے دستیاب اور بغیر درد کا ذریعہ قرار دے کر ذہنی صحت کے مسائل سے دوچار افراد کے لیے خطرناک پیغام دیا۔
شکایت کنندہ کلیئر بروسو، جن کی عمر 49 برس ہے، طویل عرصے سے ذہنی صحت کے مسائل کا سامنا کر رہی ہیں۔ وہ صرف ذہنی بیماری کی بنیاد پر طبی معاونت سے موت (MAID) تک رسائی کی خواہش بھی رکھتی ہیں۔ ان کا کہنا ہے کہ پاولوسکی کے الفاظ غیر ذمہ دارانہ، سوچے سمجھے بغیر کہے گئے اور خطرناک تھے۔
پارلیمانی رپورٹ میں کیا کہا گیا؟
مارکس پاولوسکی تھنڈر بے ریور کے حلقے سے لبرل رکن پارلیمنٹ ہیں اور 2019 میں منتخب ہونے سے پہلے ایمرجنسی روم میں ڈاکٹر کے طور پر کام کرتے رہے ہیں۔
انہوں نے جون میں شائع ہونے والی ایک خصوصی مشترکہ پارلیمانی کمیٹی کی رپورٹ کے ساتھ اپنی اضافی رائے منسلک کی تھی۔ اس رپورٹ میں اس معاملے کا جائزہ لیا گیا کہ آیا صرف ذہنی بیماری میں مبتلا افراد کو بھی طبی معاونت سے موت کی سہولت دی جانی چاہیے۔
اپنی تحریری رائے میں پاولوسکی نے مؤقف اختیار کیا کہ طبی معاونت سے موت کی سہولت کے علاوہ بھی کینیڈا میں زندگی ختم کرنے کے ذرائع دستیاب ہیں۔ انہوں نے فینٹانائل جیسے غیر قانونی نشے کا حوالہ دیتے ہوئے اسے آسانی سے دستیاب اور بغیر درد کا ذریعہ قرار دیا۔
انہوں نے یہ بھی لکھا کہ ان کے آبائی شہر تھنڈر بے میں ان کے نوعمر بیٹوں کے لیے فینٹانائل حاصل کرنا بظاہر ان کے لیے کولیسٹرول کی دوا کا نسخہ دوبارہ حاصل کرنے سے زیادہ آسان ہے۔
پاولوسکی نے یہ مؤقف ذہنی بیماری کی بنیاد پر طبی معاونت سے موت کی سہولت میں توسیع کی مخالفت میں پیش کیا تھا۔ ان کے مطابق یہ طے کرنا مشکل ہے کہ کسی شخص کی ذہنی بیماری ناقابل علاج ہے یا نہیں، جبکہ قانون اس سہولت کے لیے ناقابل علاج کیفیت کو اہم شرط قرار دیتا ہے۔
انہوں نے ذہنی صحت کی خدمات اور سماجی معاونت کی ناکافی دستیابی کے ساتھ اس اختلاف کی بھی نشاندہی کی کہ خودکشی کے رجحان اور سوچ سمجھ کر کیے گئے فیصلے میں فرق کیسے کیا جائے۔
یہ بھی پڑھیں :البرٹا میں کینیڈا سے علیحدگی کی بحث کہاں سے شروع ہوئی، 46 سالہ سیاسی کشمکش ریفرنڈم تک کیسے پہنچی
شکایت کنندہ نے بیان کو خطرناک قرار دے دیا
کلیئر بروسو کے مطابق خودکشی اور ذہنی بیماری سے متعلق ایک عوامی دستاویز میں فینٹانائل کو آسانی سے دستیاب اور بغیر درد کا ذریعہ قرار دینا غیر ذمہ دارانہ طرزِ عمل ہے۔
انہوں نے اپنی شکایت میں لکھا کہ ایسے الفاظ مہلک نشے کے استعمال کو معمول کے مطابق پیش کرتے ہیں، اس کے اثرات کے بارے میں گمراہ کن تاثر پیدا کرتے ہیں اور ذہنی طور پر کمزور افراد کو نقصان پہنچنے کا خطرہ بڑھاتے ہیں۔
بروسو نے یہ بھی مؤقف اختیار کیا کہ کسی ڈاکٹر کے الفاظ اور طرزِ عمل کا جائزہ اس بنیاد پر لیا جانا چاہیے کہ آیا وہ معیاری طبی نگہداشت، طبی پیشے پر عوامی اعتماد اور دوسروں کی حفاظت کو متاثر کرسکتے ہیں۔
ان کا کہنا ہے کہ وہ چاہتی ہیں کہ پاولوسکی اپنے بیان کی سنگینی تسلیم کریں اور عوامی سطح پر وضاحت پیش کریں۔
دیگر افراد نے بھی اعتراض اٹھا دیا
ذہنی صحت کے نظام سے طویل عرصے سے وابستہ ایوری ٹیپلٹسکی نے بھی پاولوسکی کے بیان پر برہمی کا اظہار کیا۔ ان کے مطابق ایک ایسے شخص کی جانب سے اس نوعیت کی گفتگو تشویش ناک ہے جو بیک وقت ڈاکٹر بھی ہو اور منتخب عوامی نمائندہ بھی۔
ذہنی دباؤ اور ڈپریشن کے ساتھ زندگی گزارنے والے جسٹن ڈکی نے بھی اپنی تحریر میں فینٹانائل سے متعلق بیان پر اعتراض کیا۔ ان کا کہنا تھا کہ ایسے معاملے پر رائے دیتے وقت غیر جانب داری اور الفاظ کے ممکنہ اثرات کو مدنظر رکھنا ضروری ہے۔
دوسری جانب پاولوسکی کے چیف آف اسٹاف ولیم فاسیٹ نے کہا کہ رکن پارلیمنٹ کو ابھی شکایت کے بارے میں باضابطہ اطلاع موصول نہیں ہوئی۔ ان کے مطابق پاولوسکی نے اس معاملے پر جواب تیار کیا تھا، تاہم بعد میں انہوں نے تبصرہ نہ کرنے کا فیصلہ کیا۔
اونٹاریو کے متعلقہ طبی ادارے نے رازداری کے ضوابط کے باعث اس بات کی تصدیق نہیں کی کہ آیا شکایت پر باقاعدہ تحقیقات شروع ہوچکی ہیں۔ شکایت کنندہ کو ادارے کے تفتیش کار کی جانب سے بتایا گیا کہ پاولوسکی کو جواب جمع کرانے کے لیے 22 اکتوبر تک مہلت دی گئی ہے، جس کے بعد معاملہ جائزہ لینے والی کمیٹی کے سامنے پیش کیا جاسکتا ہے۔
ذہنی بیماری کی بنیاد پر طبی معاونت سے موت کا تنازع
یہ معاملہ ایسے وقت میں سامنے آیا ہے جب کینیڈا میں ذہنی بیماری کی بنیاد پر طبی معاونت سے موت کی اجازت دینے پر قانونی اور سیاسی بحث جاری ہے۔
بروسو نے اپنی درخواست میں یہ بھی مؤقف اختیار کیا ہے کہ صرف ذہنی بیماری میں مبتلا افراد کو اس سہولت سے خارج کرنا کینیڈین چارٹر آف رائٹس اینڈ فریڈمز کے تحت حاصل حقوق کی خلاف ورزی ہے۔
شکایت دائر کرنے سے ایک ہفتے سے بھی کم عرصہ قبل ٹورنٹو کے ایک جج نے انہیں موجودہ قانون سے آئینی استثنا دینے کی درخواست مسترد کردی تھی۔ وہ اس قانون کو عدالت میں چیلنج کرنے والی فریق بھی ہیں۔
دوسری جانب وفاقی حکومت نے اعلان کیا ہے کہ وہ رواں موسمِ خزاں میں ایسی قانون سازی متعارف کرائے گی جس کے تحت صرف ذہنی بیماری میں مبتلا افراد کو طبی معاونت سے موت کی سہولت حاصل کرنے سے روکا جائے گا۔
طبی ادارہ کیا کارروائی کرسکتا ہے؟
اونٹاریو کا متعلقہ طبی ادارہ شکایت کا جائزہ لینے کے بعد ڈاکٹر کو پیشہ ورانہ طرزِ عمل بہتر بنانے کے لیے مشورہ دے سکتا ہے، اصلاحی تربیت یا مخصوص کورسز مکمل کرنے کا حکم دے سکتا ہے یا زبانی تنبیہ جاری کرسکتا ہے۔ مناسب صورت میں معاملہ ڈاکٹروں کے تادیبی ٹریبونل کو بھی بھیجا جاسکتا ہے۔
بروسو چاہتی ہیں کہ پاولوسکی عوامی سطح پر اپنے الفاظ واپس لیں اور فینٹانائل کی زیادہ مقدار استعمال کرنے کے حقیقی خطرات سے متعلق وضاحت کریں۔
یہ معاملہ اب طبی پیشے کی اخلاقی ذمہ داریوں، منتخب نمائندوں کی آزادیٔ اظہار، ذہنی صحت کے تحفظ اور طبی معاونت سے موت کے قانونی دائرے سے متعلق ایک اہم بحث بن چکا ہے۔ تاہم، شکایت دائر ہونے کا مطلب یہ نہیں کہ متعلقہ ڈاکٹر کو قصوروار قرار دے دیا گیا ہے؛ حتمی صورتِ حال کا انحصار طبی ادارے کے جائزے اور آئندہ کارروائی پر ہوگا۔
