اردوورلڈکینیڈا(ویب نیوز)کیوبیک سپیریئر کورٹ نے کیتھولک چرچ کے ممتاز مذہبی رہنما کارڈینل مارک اوئیلے کی جانب سے دائر ہتکِ عزت کے مقدمے میں ان کے حق میں فیصلہ سناتے ہوئے پامیلہ گرولو کو ایک لاکھ ڈالر ہرجانہ ادا کرنے کا حکم دے دیا۔
عدالت نے قرار دیا کہ پامیلہ گرولو کی جانب سے کارڈینل اوئیلے پر عائد کیے گئے جنسی بدسلوکی کے الزامات معتبر ثابت نہیں ہوئے اور ان کے بیانات نے مذہبی رہنما کی شہرت، عزت اور وقار کو نقصان پہنچایا۔
2022 کے مقدمے سے تنازع شروع ہوا
کارڈینل مارک اوئیلے نے پامیلہ گرولو کے خلاف ہتکِ عزت کا مقدمہ اس وقت دائر کیا تھا جب انہوں نے 2022 میں آرچ ڈائیوسیز آف کیوبیک کے خلاف دائر ایک اجتماعی مقدمے میں ان کا نام شامل کرتے ہوئے جنسی نامناسب رویے کے الزامات عائد کیے تھے۔
پامیلہ گرولو کا دعویٰ تھا کہ 2008 سے 2010 کے دوران، جب وہ کیتھولک چرچ کے لیے ایک عام مذہبی معاون کے طور پر تربیت حاصل کر رہی تھیں یا خدمات انجام دے رہی تھیں، ان کی کارڈینل اوئیلے سے کئی ملاقاتیں ہوئیں۔
انہوں نے الزام لگایا تھا کہ ان ملاقاتوں کے دوران کارڈینل نے ان کے ساتھ مختلف مواقع پر نامناسب رویہ اختیار کیا، جس میں ان کی مرضی کے خلاف جسمانی طور پر چھونا بھی شامل تھا۔
پہلے چرچ کو شکایت کی گئی
پامیلہ گرولو نے اپنے الزامات پہلی مرتبہ 2008 میں چرچ کی ایک مشاورتی کمیٹی کو گمنام طور پر رپورٹ کیا تھا۔بعد ازاں انہوں نے 2021 میں پوپ فرانسس کے نام ایک باضابطہ شکایت بھی بھیجی، تاہم اس شکایت کو 2022 میں مسترد کردیا گیا۔
اسی سال پامیلہ گرولو نے آرچ ڈائیوسیز آف کیوبیک کے خلاف دائر اجتماعی مقدمے میں شمولیت اختیار کی، جس کے بعد ان کے الزامات کو وسیع پیمانے پر عوامی اور میڈیا کی توجہ حاصل ہوئی۔
عدالت نے الزامات مسترد کردیے
کیوبیک سپیریئر کورٹ کے جسٹس مارٹن کاسٹونگے نے اپنے 52 صفحات پر مشتمل فیصلے میں پامیلہ گرولو کے الزامات کو مسترد کرتے ہوئے ان کے واقعات کے بیان کو ناقابل اعتبار قرار دیا۔
جج نے لکھا کہ گرولو نے کارڈینل اوئیلے کے خلاف کارروائی کرتے ہوئے لاپرواہی، بلکہ بعض صورتوں میں بدنیتی کا مظاہرہ کیا اور ان کا طرزعمل ایک معقول شخص کے طرزعمل کے مطابق نہیں تھا۔
عدالتی فیصلے میں کہا گیا کہ پوپ فرانسس کو بھیجی گئی شکایت کے نتیجے سے ناخوش ہونے کے بعد پامیلہ گرولو نے اپنے واقعات کے بیان میں تبدیلیاں کیں تاکہ معاملہ زیادہ عوامی توجہ حاصل کرسکے۔
بیان تبدیل کرنے کا الزام
جج مارٹن کاسٹونگے نے اپنے فیصلے میں کہا کہ عدالت کے سامنے پیش کیے گئے شواہد سے واضح طور پر ثابت ہوا کہ کارڈینل کے خلاف عائد کیے گئے الزامات بے بنیاد تھے۔
عدالت نے یہ بھی نوٹ کیا کہ پامیلہ گرولو نے بعد میں خود تسلیم کیا کہ ان کے بیان کردہ متعدد واقعات میں سے صرف ایک واقعے کو انہوں نے جنسی حملے کے زمرے میں شمار کیا۔
یہ بھی پڑھیں :برٹش کولمبیا میں جنگلات کی آگ کے باعث نافذ ایمرجنسی ختم، خطرہ برقرار
فیصلے کے مطابق، اس مخصوص واقعے کے بارے میں گرولو نے بعد میں اپنے بیان میں تبدیلی کرتے ہوئے کہا کہ کارڈینل اوئیلے نے ان کے جسم کے ایک مخصوص حصے کو چھوا، حالانکہ عدالت کے مطابق ان کے پہلے کے بیانات میں واقعے کی تفصیلات مختلف تھیں۔
جج نے قرار دیا کہ گرولو نے یہ جانتے ہوئے اپنے بیان میں ایسی تبدیلی کی جس سے ایک عام شخص اس واقعے کو زیادہ سنگین نوعیت کا سمجھ سکتا تھا۔
کارڈینل کی شہرت کو نقصان
عدالت نے کہا کہ پامیلہ گرولو نے اگست 2022 میں کارڈینل اوئیلے پر جنسی بدسلوکی کے الزامات عائد کرتے وقت ان کے بنیادی حقوق، بالخصوص اچھی شہرت کے حق، کا مناسب خیال نہیں رکھا۔
جج نے کہا کہ کارڈینل اوئیلے کی شہرت کو پہنچنے والا نقصان اس لیے بھی زیادہ سنگین تھا کیونکہ آرچ ڈائیوسیز آف کیوبیک کے خلاف اجتماعی مقدمے میں شامل بیشتر الزامات پادریوں اور مذہبی اداروں سے وابستہ ایسے افراد کے خلاف تھے جن پر بچوں کے جنسی استحصال جیسے انتہائی سنگین جرائم کے الزامات تھے۔عدالت کے مطابق اس پس منظر نے کارڈینل اوئیلے کے خلاف الزامات کے ممکنہ اثرات کو مزید بڑھا دیا۔
ہتک عزت کے لیے چار شرائط
اپنے فیصلے میں جسٹس کاسٹونگے نے وضاحت کی کہ ہتکِ عزت کے دعوے کے لیے کئی بنیادی شرائط کا پورا ہونا ضروری ہے۔ان میں جھوٹے الزامات عائد کرنا، ایسے الزامات لگانا جن کا اصل تنازع سے براہ راست تعلق نہ ہو، بدنیتی یا اس حد تک لاپرواہی کا مظاہرہ کرنا جو بدنیتی کے مترادف ہو، اور مناسب بنیاد کے بغیر سنگین الزامات عائد کرنا شامل ہیں۔
عدالت نے قرار دیا کہ موجودہ مقدمے میں یہ عناصر کارڈینل اوئیلے کے حق میں ثابت ہوئے۔
وکلا کا فیصلے پر ردعمل
کارڈینل مارک اوئیلے کی نمائندگی کرنے والی قانونی فرم ایل سی ایم ایووکا کے منیجنگ پارٹنر ڈومینیک مینارڈ نے عدالتی فیصلے کا خیرمقدم کیا۔انہوں نے اپنے بیان میں کہا کہ انہیں خوشی ہے کہ عدالت نے کارڈینل اوئیلے کے ساتھ ہونے والی ناانصافی کو تسلیم کیا اور اس بات کو تسلیم کیا کہ ان کے خلاف ہونے والی غلطی اب قانونی طور پر ہرجانے کی مستحق ہے۔
وکلا کے مطابق فیصلے سے یہ اصول بھی مضبوط ہوتا ہے کہ عدالتی کارروائی کے دوران بھی انتہائی سنگین الزامات درست، متعلقہ اور قابل اعتماد حقائق کی بنیاد پر عائد کیے جانے چاہئیں۔
اپیل کا فیصلہ نہیں ہوا
پامیلہ گرولو کے وکلا نے فیصلے کے بعد فوری طور پر کوئی تفصیلی تبصرہ کرنے سے گریز کیا اور یہ بھی واضح نہیں کیا کہ آیا وہ اس فیصلے کے خلاف اپیل کریں گے یا نہیں۔
مقدمے کے دوران گرولو کے وکیل نے موقف اختیار کیا تھا کہ ان کی مؤکلہ نے کارڈینل کی ہتک عزت نہیں کی کیونکہ ان کے الزامات درست تھے اور ان کا مقصد مذہبی رہنما کو نقصان پہنچانا نہیں تھا۔
ہرجانے کی رقم عطیہ کرنے کا اعلان
کارڈینل مارک اوئیلے نے مقدمے سے حاصل ہونے والی کسی بھی رقم کو جنسی استحصال کے خلاف اقدامات اور اس کے متاثرین کی مدد کے لیے عطیہ کرنے کے عزم کا اظہار کیا ہے۔
کیوبیک عدالت کا یہ فیصلہ ایک ایسے حساس مقدمے کا اہم قانونی اختتام ہے جس میں ایک جانب جنسی بدسلوکی کے سنگین الزامات تھے، جبکہ دوسری جانب ایک اعلیٰ مذہبی شخصیت کی شہرت اور عزت کے تحفظ کا سوال تھا۔ عدالت نے اپنے فیصلے میں کارڈینل اوئیلے کے حق میں فیصلہ دیتے ہوئے الزام لگانے والی خاتون کو ایک لاکھ ڈالر ہرجانہ ادا کرنے کا حکم دیا ہے۔
