اردو ورلڈ کینیڈا ( ویب نیوز ) کینیڈا کے صوبے البرٹا میں علیحدگی کے معاملے پر ہونے والی بحث نے برطانیہ کے یورپی یونین سے نکلنے کے تجربے کو دوبارہ توجہ کا مرکز بنا دیا ہے۔
بریگزٹ کے سیاسی اور معاشی اثرات کا مطالعہ کرنے والے محقق ایان کوپر نے البرٹا کی علیحدگی کی حامی تنظیم کے اجلاس میں شرکت کے بعد دونوں معاملات میں کئی مماثلتیں بیان کی ہیں۔
ڈبلن سٹی یونیورسٹی کے بریگزٹ انسٹی ٹیوٹ سے وابستہ سینئر ریسرچ فیلو ایان کوپر کا کہنا ہے کہ البرٹا میں ریفرنڈم سے پہلے ہونے والی بحث انہیں برطانیہ میں بریگزٹ سے قبل کے حالات کی یاد دلاتی ہے۔
کوپر ساسکیچیوان میں پیدا ہوئے اور البرٹا میں پلے بڑھے۔ وہ برطانیہ کے یورپی یونین سے نکلنے کے سیاسی اور معاشی نتائج کا مطالعہ کرتے ہیں۔
انہوں نے اگست میں وسطی البرٹا کے علاقے رمبے کا دورہ کیا۔ وہاں البرٹا پراسپرٹی پروجیکٹ نامی علیحدگی کی حامی تنظیم نے عوامی اجلاس منعقد کیا تھا۔
کوپر کے مطابق اجلاس میں بڑی تعداد میں کسان موجود تھے۔ ان کے سوالات کا تعلق اس بات سے تھا کہ اگر البرٹا الگ ملک بن گیا تو زرعی پالیسی کس طرح کام کرے گی۔
انہوں نے اجلاس کے ماحول کو پُرسکون اور احترام پر مبنی قرار دیا۔ ان کے مطابق وہاں موجود افراد نے اپنے خدشات اور سوالات پیش کیے۔
بریگزٹ سے مماثلت
کوپر نے اجلاس میں البرٹا پراسپرٹی پروجیکٹ کے چیف ایگزیکٹو مچ سلویسٹر سمیت مختلف مقررین کی تقاریر سنیں۔ انہوں نے سلویسٹر کی عوامی خطاب کی صلاحیت کو بھی سراہا۔
تاہم کوپر کے مطابق علیحدگی کے حامیوں کے پیغام میں انہیں برطانیہ کی بریگزٹ مہم سے مماثلت دکھائی دی۔
انہوں نے کہا کہ علیحدگی کی حمایت کرنے والے رہنما یہ تاثر دے سکتے ہیں کہ آزاد ملک بننے کے بعد تمام مسائل حل ہوجائیں گے۔ ان کے مطابق ایسی مہمات میں ممکنہ فوائد کو نمایاں کیا جاتا ہے جبکہ منفی نتائج پر نسبتاً کم توجہ دی جاتی ہے۔
کوپر نے کہا کہ برطانیہ میں یورپی یونین سے نکلنے کی حمایت کرنے والی مہم میں بھی اسی نوعیت کے وعدے کیے گئے تھے۔ تاہم ریفرنڈم کے حق میں فیصلہ آنے کے بعد لوگوں کو بریگزٹ کے عملی مراحل اور مشکلات کا اندازہ ہوا۔
برطانیہ نے 2016 میں یورپی یونین سے نکلنے کے حق میں ووٹ دیا تھا۔ اس فیصلے کے بعد ملک کو یورپی یونین سے علیحدگی کے پیچیدہ سیاسی، تجارتی اور انتظامی مراحل سے گزرنا پڑا۔
کوپر کے مطابق البرٹا میں بھی عوامی فیصلے سے پہلے علیحدگی کے ممکنہ نتائج پر تفصیلی بحث ضروری ہے۔ ان کے نزدیک صرف وعدوں کی بنیاد پر فیصلہ کرنا مستقبل کی مشکلات کو نظرانداز کرنے کے مترادف ہوسکتا ہے۔
علیحدگی کے حامیوں کا مؤقف
البرٹا پراسپرٹی پروجیکٹ کے سربراہ مچ سلویسٹر نے بریگزٹ اور البرٹا کی مجوزہ علیحدگی کو ایک جیسا معاملہ قرار دینے سے اختلاف کیا ہے۔
انہوں نے کہا کہ البرٹا قدرتی وسائل سے مالا مال ہے۔ ان کے مطابق جب تک صوبے کی پیداوار کے لیے منڈی موجود رہے گی، پیداوار جاری رکھی جاسکے گی۔
سلویسٹر نے مزید کہا کہ البرٹا کے پاس موجود وسائل اسے بڑی حد تک خود کفیل بناتے ہیں۔ اسی بنیاد پر انہوں نے توقع ظاہر کی کہ صوبہ آزاد ملک بننے کی صورت میں بھی اپنے معاملات چلا سکے گا۔
البرٹا میں 19 اکتوبر کو ووٹروں کے سامنے دو راستے رکھنے کا اعلان کیا گیا ہے۔ ان میں کینیڈا کا حصہ برقرار رہنا یا ملک سے علیحدگی کے معاملے پر دوسرے اور پابند ریفرنڈم کی جانب بڑھنا شامل ہے۔
یہ ووٹ براہ راست آزادی کا حتمی فیصلہ نہیں ہوگا۔ اس کے ذریعے یہ طے کیا جائے گا کہ صوبہ کینیڈا سے علیحدگی پر حتمی اور پابند ریفرنڈم کی طرف جائے یا نہیں۔
آزادی کی قیمت
البرٹا کی ممکنہ آزادی کے مالی اثرات کا اندازہ لگانے کے لیے مختلف اداروں نے اپنی رپورٹس پیش کی ہیں۔ ان تخمینوں میں نمایاں فرق موجود ہے۔
ستمبر میں یونیورسٹی آف کیلگری کے اسکول آف پبلک پالیسی نے اندازہ لگایا کہ نیا ملک قائم کرنے پر پانچ سال کے دوران 50 ارب سے 170 ارب کینیڈین ڈالر تک لاگت آسکتی ہے۔
رپورٹ کے مطابق طویل مدت میں ان اخراجات کا درست اندازہ لگانا انتہائی مشکل ہوگا۔ نئے ملک کے قیام کے لیے انتظامی ڈھانچے، مالیاتی نظام اور دیگر ضروری امور پر اخراجات درکار ہوسکتے ہیں۔
اس کے برعکس آزادی کی حامی البرٹا ٹرانزیشن کونسل نے ستمبر میں ابتدائی اخراجات تقریباً 5 ارب ڈالر بتائے تھے۔ تنظیم نے یہ بھی پیش گوئی کی کہ آزاد البرٹا کو سالانہ 22.2 ارب سے 32.1 ارب ڈالر تک بجٹ سرپلس حاصل ہوسکتا ہے۔
یہ دونوں تخمینے متعلقہ اداروں کے اپنے اندازے ہیں۔ ان میں فرق ظاہر کرتا ہے کہ علیحدگی کے معاشی نتائج پر اتفاق رائے موجود نہیں۔
البرٹا ٹرانزیشن کونسل سے وابستہ وکیل کیتھ ولسن نے بھی بریگزٹ سے موازنہ مسترد کیا ہے۔ ان کے مطابق برطانیہ یورپ سے دور ہورہا تھا، جو اس کی سب سے بڑی منڈی تھی۔
ولسن کا کہنا ہے کہ البرٹا کی آزادی کا تصور اس کے برعکس صوبے کو امریکا کے قریب لانے سے متعلق ہے۔ انہوں نے امریکا کو البرٹا کی سب سے بڑی منڈی اور دنیا کی سب سے بڑی منڈی قرار دیا۔
ریفرنڈم کے بعد اصل امتحان
علیحدگی کے حامی ایک اور رہنما کوری مورگن نے کہا کہ بریگزٹ کے تجربے سے البرٹا کو اہم سبق مل سکتے ہیں۔ وہ پاتھ وے ٹو انڈیپنڈنس نامی تنظیم کے سربراہ ہیں، جو اس معاملے پر عوامی مہم چلاتی ہے۔
مورگن کے مطابق اگر علیحدگی کے حق میں ووٹ پڑ بھی جائے تو اصل کام اس کے بعد شروع ہوگا۔ انہوں نے برطانیہ کی مثال دیتے ہوئے کہا کہ ووٹ حاصل کرنے کے بعد رہنماؤں نے معاملات کو آگے بڑھانے پر مناسب توجہ نہیں دی۔
ان کے بیان کا مرکزی نکتہ یہ تھا کہ ریفرنڈم میں کامیابی بذات خود کسی منصوبے کی کامیاب تکمیل کی ضمانت نہیں بنتی۔ اس کے بعد سیاسی قیادت کو عملی اقدامات اور انتظامی معاملات سنبھالنے ہوتے ہیں۔
ڈیوڈ کیمرون کا اختلاف
برطانیہ کے سابق وزیراعظم ڈیوڈ کیمرون نے بھی ستمبر میں کیلگری میں ایک توانائی کانفرنس کے دوران بریگزٹ اور البرٹا کے ریفرنڈم کا موازنہ مسترد کیا تھا۔
کیمرون کے مطابق دونوں معاملات میں بنیادی فرق موجود ہے۔ ان کے نزدیک بریگزٹ یورپی یونین میں برطانیہ کی رکنیت سے متعلق تھا، جبکہ البرٹا کا معاملہ ایک خودمختار ملک کے اندر موجود صوبے کے مستقبل سے جڑا ہے۔
کوپر نے اس فرق کو تسلیم کیا۔ تاہم ان کا کہنا تھا کہ کیمرون سیاسی قیادت کے کردار سے متعلق اہم پہلو کو نظرانداز کررہے تھے۔
کوپر نے برطانیہ میں بریگزٹ ریفرنڈم کے پس منظر کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ کیمرون نے اپنی جماعت کے بعض ارکان کو مطمئن رکھنے کے لیے ریفرنڈم کا وعدہ کیا تھا۔ اس کے باوجود وہ خود بریگزٹ کے خلاف مہم چلا رہے تھے۔
البرٹا میں جاری بحث کے تناظر میں کوپر کی توجہ اس بات پر ہے کہ سیاسی رہنما ریفرنڈم سے پہلے عوام کے سامنے کون سے وعدے رکھتے ہیں۔ ان کے مطابق عوامی فیصلے کے بعد ان وعدوں کو عملی شکل دینے کے مراحل بھی اتنے ہی اہم ہوتے ہیں۔
البرٹا کی علیحدگی کے حامی اسے قدرتی وسائل اور امریکی منڈی تک رسائی کے تناظر میں دیکھتے ہیں۔ دوسری جانب ناقدین ممکنہ اخراجات اور نئے ملک کے قیام کی پیچیدگیوں کی نشاندہی کرتے ہیں۔
بریگزٹ کا تجربہ اس بحث میں ایک اہم حوالہ بن چکا ہے۔ تاہم البرٹا کا مستقبل اس کے اپنے سیاسی فیصلوں، معاشی حالات اور کینیڈا کی وفاقی حکومت کے ساتھ ممکنہ مذاکرات پر منحصر ہوگا۔
