اردو ورلڈ کینیڈا ( ویب نیوز ) کینیڈا میں ٹینس اور پکّل بال کے درمیان بڑھتا ہوا مقابلہ بظاہر دو کھیلوں کے کھلاڑیوں کے درمیان اختلاف کا معاملہ دکھائی دیتا ہے، لیکن ماہرینِ شہری منصوبہ بندی اور کھیلوں کی پالیسی کے مطابق اصل مسئلہ کھیلوں کے میدانوں اور عوامی تفریحی سہولیات کی شدید کمی ہے۔
مختلف شہروں میں ٹینس اور پکّل بال کھیلنے والے افراد کو دستیاب عدالتوں کے لیے ایک دوسرے کا مقابل بننا پڑ رہا ہے، جس کے نتیجے میں مقامی سطح پر تنازعات بھی سامنے آ رہے ہیں۔
ماہرین کا کہنا ہے کہ مسئلے کا مستقل حل کسی ایک کھیل کو دوسرے پر ترجیح دینا نہیں بلکہ کھیلوں کی مجموعی سہولیات میں نمایاں اضافہ کرنا ہے۔ اگر شہروں میں آبادی کے تناسب سے زیادہ عدالتیں، پارکس، کھیل کے میدان، سوئمنگ پولز اور دیگر تفریحی مراکز تعمیر کیے جائیں تو مختلف کھیلوں سے وابستہ افراد کے درمیان وسائل کی تقسیم پر پیدا ہونے والی کشیدگی کم کی جا سکتی ہے۔
ٹینس عدالتوں کو پکّل بال کے لیے تبدیل کرنے پر اختلاف
پکّل بال کی مقبولیت میں نمایاں اضافے کے باعث کئی مقامات پر موجود ٹینس عدالتوں کو پکّل بال کے لیے استعمال یا تبدیل کیا جا رہا ہے۔ اس اقدام سے پکّل بال کے شائقین کو کھیلنے کے لیے اضافی جگہ تو ملتی ہے، لیکن ٹینس کھلاڑیوں کے لیے دستیاب سہولیات کم ہو جاتی ہیں۔
یہ بھی پڑھیں :
دنیا کا پہلا بین الاقوامی کرکٹ میچ کن ٹیموں کے درمیان کھیلا گیا ؟کینیڈا میں کرکٹ کی دلچسپ تاریخ
کینیڈا کے ایک علاقے میں دو عوامی ٹینس عدالتوں کو چھ پکّل بال عدالتوں میں تبدیل کیے جانے کے بعد مقامی ٹینس کھلاڑیوں کی جانب سے اس فیصلے کی مخالفت سامنے آئی۔ بعض کھلاڑیوں نے عدالتوں کی اصل حالت بحال کرنے کا مطالبہ بھی کیا۔
ایک اور معاملے میں برٹش کولمبیا کے مےن آئی لینڈ پر پکّل بال اور ٹینس کے کھلاڑیوں کے درمیان عوامی عدالتوں کے استعمال کا تنازع اتنا بڑھا کہ معاملہ عدالت تک پہنچ گیا۔ ایسے واقعات اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ محدود کھیلوں کی سہولیات مختلف کھیلوں سے وابستہ کمیونٹیز کے درمیان مقابلے کو بڑھا رہی ہیں۔
مسئلہ صرف ٹینس اور پکّل بال تک محدود نہیں
ماہرین کے مطابق کھیلوں کی سہولیات کی کمی کو صرف ٹینس اور پکّل بال کے درمیان اختلاف کے طور پر دیکھنا درست نہیں۔ شہری علاقوں میں ہاکی کے میدان، سوئمنگ پولز، پارکس، کھیلوں کے مراکز اور دیگر عوامی سہولیات بھی طلب کے مقابلے میں کم پڑ رہی ہیں۔
یونیورسٹی آف ٹورنٹو سے وابستہ شہری منصوبہ بندی کے ماہر مٹی سیئمیتسکی کے مطابق مختلف کھیلوں اور تفریحی سرگرمیوں کے لیے دستیاب جگہ محدود ہے، جس کی وجہ سے عوامی سہولیات کے استعمال اور تقسیم پر مسلسل دباؤ بڑھ رہا ہے۔ ان کے مطابق ٹینس اور پکّل بال کے درمیان ہونے والے تنازعات دراصل اس بڑے مسئلے کی ایک چھوٹی مثال ہیں جو شہری منصوبہ بندی اور عوامی جگہوں کی تقسیم سے متعلق ہے۔
وبا کے بعد دونوں کھیلوں میں دلچسپی بڑھی
ماہرین کے مطابق کورونا وبا کے دوران اور اس کے بعد ایسے کھیلوں میں عوامی دلچسپی بڑھی جنہیں کھلی فضا میں نسبتاً آسانی سے کھیلا جا سکتا تھا۔ ٹینس نے بھی وبا کے بعد نئے کھلاڑیوں کو اپنی طرف متوجہ کیا جبکہ پکّل بال کی مقبولیت میں بھی تیزی سے اضافہ ہوا۔
پکّل بال نسبتاً چھوٹی عدالت پر کھیلا جاتا ہے اور اس کے لیے ٹینس کے مقابلے میں مختلف نوعیت کی جگہ درکار ہوتی ہے۔ تاہم کئی شہروں میں مخصوص پکّل بال عدالتیں موجود نہ ہونے کے باعث کھلاڑی ٹینس عدالتوں کو ہی عارضی طور پر استعمال کرتے ہیں۔ یہی صورتحال دونوں کھیلوں کے کھلاڑیوں کے درمیان دستیاب جگہ کے حصول کی کشمکش کو بڑھا دیتی ہے۔
نئی رہائشی آبادیوں کے ساتھ کھیلوں کی سہولیات بھی ضروری
کھیلوں کی پالیسی کے ماہرین کا کہنا ہے کہ مستقبل میں رہائشی منصوبوں کی منظوری دیتے وقت صرف گھروں اور عمارتوں کی تعداد پر توجہ نہیں دینی چاہیے بلکہ پارکس، کھیلوں کے میدان، کمیونٹی سینٹرز اور دیگر تفریحی سہولیات کو بھی منصوبے کا لازمی حصہ بنایا جانا چاہیے۔
یونیورسٹی آف ٹورنٹو کے کھیلوں کی پالیسی کے ماہر پیٹر ڈونیلی کے مطابق ماضی میں کینیڈا میں بڑے پیمانے پر رہائشی منصوبے بنائے گئے تو ان کے ساتھ پارکس، تفریحی مقامات اور کمیونٹی مراکز بھی تعمیر کیے جاتے تھے۔ ان کے خیال میں موجودہ دور میں بھی رہائشی ترقی کے ساتھ عوامی کھیلوں کی سہولیات کی فراہمی کو زیادہ اہمیت دینے کی ضرورت ہے۔
تعمیراتی منصوبوں سے حاصل ہونے والی رقم میں کمی کا اثر
شہری منصوبہ بندی کے ماہرین نے اس امر کی طرف بھی توجہ دلائی ہے کہ رہائشی بحران سے نمٹنے کے لیے حکومتوں نے بعض علاقوں میں تعمیراتی منصوبوں پر عائد مختلف فیسوں اور ترقیاتی اخراجات کو محدود کیا ہے۔ اس پالیسی کا مقصد تعمیراتی عمل کو تیز کرنا اور نئے گھروں کی قیمتوں پر دباؤ کم کرنا ہے۔
تاہم اس کے نتیجے میں مقامی حکومتوں کے پاس پارکس اور تفریحی سہولیات کی تعمیر کے لیے دستیاب رقم بھی کم ہو سکتی ہے۔ اونٹاریو میں 2022 میں نافذ ہونے والی تبدیلیوں کے تحت بعض کمیونٹی فوائد کی فیس پر حد مقرر کی گئی۔ ماہرین کے مطابق ایسی حدود سے شہری حکومتوں کی مالی گنجائش متاثر ہو سکتی ہے، خصوصاً ایسے علاقوں میں جہاں نئی آبادی تیزی سے بڑھ رہی ہو۔
صرف نجی اداروں پر انحصار بھی کافی نہیں
ماہرین اس بات پر بھی زور دیتے ہیں کہ کھیلوں کی سہولیات کی کمی پوری کرنے کی ذمہ داری صرف نجی شعبے پر نہیں ڈالی جا سکتی۔ اگر کھیلوں کی سہولیات مکمل طور پر تجارتی بنیادوں پر فراہم ہوں تو ان کے استعمال کی قیمت بعض شہریوں کی پہنچ سے باہر ہو سکتی ہے۔
عوامی کھیلوں کے میدان اور عدالتیں اس لیے اہم ہیں کہ مختلف آمدنی رکھنے والے افراد بھی نسبتاً کم خرچ میں کھیلوں میں حصہ لے سکیں۔ اس لیے شہری منصوبہ بندی میں عوامی کھیلوں کے بنیادی ڈھانچے کو رہائش، سڑکوں اور دیگر شہری سہولیات کی طرح بنیادی ضرورت سمجھنے پر زور دیا جا رہا ہے۔
پکّل بال کے لیے الگ عدالتیں تنازع کم کر سکتی ہیں
پکّل بال کے کھلاڑیوں کا کہنا ہے کہ یہ کھیل ٹینس سے مختلف ضروریات رکھتا ہے اور اس کے لیے مخصوص عدالتیں زیادہ موزوں ہیں۔ اگر شہروں میں کافی تعداد میں پکّل بال عدالتیں تعمیر کی جائیں تو ٹینس کی موجودہ عدالتوں پر دباؤ کم کیا جا سکتا ہے۔
اسی طرح ٹینس کے کھلاڑیوں کے لیے بھی مناسب تعداد میں مخصوص عدالتیں موجود رہیں تو دونوں کھیلوں کے شائقین کو اپنی سرگرمیوں کے لیے زیادہ وقت اور بہتر سہولیات مل سکتی ہیں۔ اس طرح ایک کھیل کی ترقی دوسرے کھیل کے مواقع محدود کرنے کے بجائے دونوں کھیلوں کی مجموعی ترقی کا باعث بن سکتی ہے۔
اصل حل مزید عدالتیں اور بہتر منصوبہ بندی ہے
ٹینس اور پکّل بال کے درمیان جاری کشمکش کا بنیادی سبق یہ ہے کہ شہری آبادی اور کھیلوں میں بڑھتی دلچسپی کے مطابق سہولیات میں بھی اضافہ ہونا چاہیے۔ موجودہ عدالتوں کو ایک کھیل سے دوسرے کھیل کے لیے تبدیل کرنا وقتی طور پر مسئلہ حل کر سکتا ہے، لیکن طویل مدت میں اس سے نئی شکایات جنم لینے کا امکان رہتا ہے۔
ماہرین کے مطابق بہتر راستہ یہ ہے کہ حکومتیں، مقامی ادارے اور تعمیراتی شعبہ مل کر مستقبل کی آبادی کی ضروریات کو مدنظر رکھتے ہوئے کھیلوں کے لیے اضافی جگہ مختص کریں۔ نئے رہائشی منصوبوں میں پارکس اور کھیلوں کے مراکز کو پہلے سے منصوبے کا حصہ بنایا جائے اور عوامی سہولیات کے لیے مناسب مالی وسائل بھی یقینی بنائے جائیں۔
یوں دیکھا جائے تو ٹینس اور پکّل بال کے کھلاڑیوں کو ایک دوسرے کے خلاف کھڑا کرنے کے بجائے دونوں کھیلوں کے لیے مناسب سہولیات پیدا کرنا ہی زیادہ مؤثر حل ہے۔ اگر عدالتوں اور کھیلوں کی جگہ میں اضافہ کیا جائے تو مقابلہ کم اور شرکت کے مواقع زیادہ ہو سکتے ہیں۔ یہی حکمت عملی نہ صرف ٹینس اور پکّل بال بلکہ دیگر کھیلوں کے شائقین کے لیے بھی زیادہ منصفانہ اور پائیدار شہری ماحول پیدا کر سکتی ہے۔
