اردو ورلڈ کینیڈا ( ویہب نیوز ) ہائیکورٹ نے وفاقی دارالحکومت میں بلدیاتی انتخابات رکوانے کے لیے دائر درخواست کے قابلِ سماعت ہونے پر فیصلہ محفوظ کر لیا۔
عدالت نے انتخابی شیڈول معطل کرنے کی متفرق درخواست پر بھی فیصلہ محفوظ کرتے ہوئے ریمارکس دیے کہ الیکشن پر کروڑوں روپے خرچ کرنے کے بعد اخراجات صرف ایک لاکھ روپے ظاہر کرنا انتہائی تشویش ناک اور الارمنگ ہے۔ عدالت نے ریمارکس دیے کہ اگر کوئی شخص انتخابات پر کروڑوں روپے خرچ کرتا ہے تو اس معاملے میں عدالت کیا کر سکتی ہے؟
اسلام آباد ہائیکورٹ کے جسٹس عمیر مجید ملک نے چوہدری امجد علی کی جانب سے دائر درخواست پر سماعت کی۔ دورانِ سماعت درخواست گزار کے وکیل عادل عزیز قاضی نے مؤقف اختیار کیا کہ اسلام آباد میں بلدیاتی انتخابات کے انعقاد کے لیے اختیار کیے گئے قانونی اور انتظامی طریقہ کار میں متعدد بے ضابطگیاں موجود ہیں، جبکہ نئی حلقہ بندیوں، انتخابی شیڈول اور لوکل گورنمنٹ آرڈیننس کے حوالے سے بھی قانونی پیچیدگیاں پیدا ہو چکی ہیں۔
اسلام آباد بلدیاتی انتخابات اور نئی حلقہ بندیوں کا تنازع
درخواست گزار کے وکیل نے عدالت کو بتایا کہ 2024 میں اسلام آباد کی نئی حلقہ بندیاں کی گئی تھیں، جس کے بعد بلدیاتی انتخابات کا شیڈول جاری کیا گیا، تاہم 2026 میں نیا لوکل گورنمنٹ الیکشن آرڈیننس سامنے آنے کے بعد انتخابی عمل ایک مرتبہ پھر متنازع ہو گیا۔
وکیل نے مؤقف اختیار کیا کہ نئے آرڈیننس کے باعث پہلے سے جاری انتخابی شیڈول واپس لے لیا گیا اور نئی حلقہ بندیاں بھی ختم ہو گئیں۔ ان کے مطابق اسلام آباد لوکل گورنمنٹ ایکٹ میں ایک میٹروپولیٹن کارپوریشن کا تصور موجود ہے، جبکہ نئے آرڈیننس میں تین میٹروپولیٹن کارپوریشنز کی تجویز دی گئی تھی۔
وکیل نے مزید بتایا کہ آرڈیننس کے ختم ہونے کے بعد پرانی حلقہ بندیوں کو باضابطہ طور پر بحال کیے بغیر ہی دوبارہ انتخابی شیڈول جاری کر دیا گیا، جس سے انتخابی عمل کی قانونی حیثیت پر سوالات پیدا ہو گئے ہیں۔
عدالت کا اہم سوال، نئی حلقہ بندیاں کس قانونی حکم کے تحت ہوئیں؟
جسٹس عمیر مجید ملک نے درخواست گزار کے وکیل سے استفسار کیا کہ کیا نیا لوکل گورنمنٹ الیکشن آرڈیننس اب قانون بن چکا ہے؟
اس پر وکیل عادل عزیز قاضی نے بتایا کہ آرڈیننس ابھی قانون نہیں بنا بلکہ کابینہ سے منظوری کے بعد پارلیمنٹ میں پہنچ چکا ہے۔
عدالت نے اس معاملے پر مزید سوال اٹھایا کہ جب آرڈیننس کی قانونی حیثیت تبدیل ہوئی اور پرانی حلقہ بندیوں کا معاملہ بھی سامنے آیا تو نئی حلقہ بندیاں کس حکم یا قانونی اختیار کے تحت کی گئیں؟
جسٹس عمیر مجید ملک نے ریمارکس دیے کہ اگر حلقہ بندیاں بحال کرنی تھیں تو اس حوالے سے باقاعدہ حکم جاری کیا جا سکتا تھا یا متعلقہ فریقین سے اعتراضات طلب کیے جا سکتے تھے۔
بعض وارڈز میں صرف دو ووٹرز ہونے کا دعویٰ
سماعت کے دوران درخواست گزار کے وکیل نے حلقہ بندیوں میں مبینہ بے ضابطگیوں کی نشاندہی کرتے ہوئے بتایا کہ جن حلقہ بندیوں کی بنیاد پر انتخابات کروائے جا رہے ہیں، ان میں یونین کونسلز اور وارڈز کو اس انداز میں ترتیب دیا گیا ہے کہ بعض وارڈز میں انتخابی عمل کے لیے درکار بنیادی شرائط پوری نہیں ہو رہیں۔
وکیل کے مطابق ایک یونین کونسل کے وارڈ نمبر دو میں صرف دو افراد موجود ہیں، جبکہ انتخابی کاغذات نامزدگی جمع کرانے کے لیے کم از کم تین افراد کی ضرورت ہوتی ہے، جن میں امیدوار، تجویز کنندہ اور تائید کنندہ شامل ہوتے ہیں۔
اس پر عدالت نے استفسار کیا کہ کیا امیدوار کے تجویز کنندہ اور تائید کنندہ کا اسی وارڈ سے ہونا ضروری ہے یا وہ پوری یونین کونسل سے بھی ہو سکتے ہیں؟
درخواست گزار کے وکیل نے جواب دیا کہ تجویز کنندہ اور تائید کنندہ کا اسی وارڈ سے ہونا ضروری ہے۔
جسٹس عمیر مجید ملک نے استفسار کیا کہ اگر کسی وارڈ میں صرف دو افراد موجود ہیں تو وہاں انتخابات کیسے ممکن ہوں گے؟ عدالت نے وکیل سے متعلقہ قانونی شق پیش کرنے کی ہدایت بھی کی، جس کے تحت تجویز کنندہ اور تائید کنندہ کا اسی وارڈ سے ہونا لازمی قرار دیا گیا ہے۔
تاہم وکیل عادل عزیز قاضی نے کہا کہ وہ متعلقہ قانونی شق بعد میں عدالت کے سامنے پیش کر دیں گے۔
انتخابی شیڈول اور ووٹر لسٹوں کی عدم دستیابی پر اعتراض
درخواست گزار کے وکیل نے عدالت کو بتایا کہ انتخابی شیڈول جاری ہونے تک ووٹر لسٹیں بھی متعلقہ افراد کو فراہم نہیں کی گئی تھیں، جس کے باعث شہریوں کو معلوم ہی نہیں تھا کہ ان کے ووٹ کس وارڈ میں درج ہیں۔
ان کا کہنا تھا کہ اس صورتحال کے باعث بہت کم امیدواروں نے کاغذات نامزدگی جمع کرائے، جبکہ بعد میں کاغذات نامزدگی جمع کرانے کی تاریخ میں توسیع کرکے 8 تاریخ مقرر کی گئی۔
وکیل نے مؤقف اختیار کیا کہ انتخابی عمل میں جلدبازی کی گئی اور قانونی تقاضے پورے کیے بغیر بلدیاتی انتخابات کا انعقاد ممکن بنایا جا رہا ہے۔
اس موقع پر جسٹس عمیر مجید ملک نے استفسار کیا کہ کیا درخواست گزار کا مؤقف یہ ہے کہ تمام انتخابی کارروائی جلدبازی میں کی جا رہی ہے اور پورا عمل قانون کے خلاف ہے؟
کروڑوں روپے انتخابی اخراجات پر عدالت کے اہم ریمارکس
درخواست گزار کے وکیل نے عدالت سے استدعا کی کہ بلدیاتی انتخابات کا جاری عمل فوری طور پر روکا جائے اور انتخابی شیڈول معطل کیا جائے۔ انہوں نے مؤقف اختیار کیا کہ اس سے قبل بھی اسی عدالت کی جانب سے انتخابی عمل پر حکم امتناع جاری کیا جا چکا ہے۔
وکیل نے مزید کہا کہ اگر عدالت نے فوری طور پر انتخابی شیڈول معطل نہ کیا اور بعد میں انتخابی عمل روکنے کا حکم دیا تو اس وقت تک امیدواروں کے کروڑوں روپے خرچ ہو چکے ہوں گے، جس سے انہیں مالی نقصان اٹھانا پڑ سکتا ہے۔
اس پر جسٹس عمیر مجید ملک نے اہم ریمارکس دیتے ہوئے کہا کہ اگر کوئی شخص انتخابات پر کروڑوں روپے خرچ کرتا ہے تو اس میں عدالت کیا کر سکتی ہے؟ یہ انتہائی الارمنگ صورتحال ہے کہ الیکشن پر کروڑوں روپے خرچ کرنے کے بعد کہا جائے کہ صرف ایک لاکھ روپے خرچ کیے گئے ہیں۔
اسلام آباد بلدیاتی انتخابات سے متعلق درخواست پر فیصلہ محفوظ
درخواست گزار کے وکیل کے دلائل مکمل ہونے کے بعد اسلام آباد ہائیکورٹ نے وفاقی دارالحکومت میں بلدیاتی انتخابات رکوانے کی درخواست قابلِ سماعت ہونے کے معاملے پر فیصلہ محفوظ کر لیا۔
عدالت نے انتخابی شیڈول معطل کرنے سے متعلق متفرق درخواست پر بھی فیصلہ محفوظ کر لیا ہے۔
عدالت کے فیصلے سے یہ طے ہوگا کہ اسلام آباد میں بلدیاتی انتخابات کے خلاف دائر درخواست قابلِ سماعت ہے یا نہیں، جبکہ انتخابی شیڈول معطل کرنے کی استدعا پر بھی عدالت کا فیصلہ اہمیت کا حامل ہوگا۔ نئی حلقہ بندیوں، انتخابی عمل کے قانونی تقاضوں، ووٹر لسٹوں کی دستیابی اور انتخابی اخراجات سے متعلق اٹھائے گئے سوالات اس مقدمے کے اہم نکات ہیں۔
